英美聯軍攻打伊拉克

最近論文到了緊鑼密鼓的階段，可是忍耐了許久的怒氣和難受，不抒發一下實在是不行了。我要說的，就是英美（現在再加上波蘭）聯軍攻打伊拉克。是天秤座的本性吧，我很難接受布希憑著美國是世界強國就可以為所欲為的驕橫，不顧聯合國、不顧友邦（或者該說同盟吧，他們當的起『友』這個字嗎？）的阻止，堅持出戰。美國雖然是舉著反恐的旗號，但可曾想過為何阿拉伯世界要反美、不恐怖攻擊其他國家？而且，我也質疑武檢的目的，為什麼他們不能擁有自己的武器保護自己的國家？那美、法、俄....等國所擁有的武器更是危險、殘忍數倍！講難聽一點，歐、亞、美三洲的國家邊界都呈現自然的線條，怎麼非洲的國家疆界是方方正正的？還不就是二次大戰後的副產品嘛！而在昨晚看新聞，蘇俄也打算兵進伊拉克，分一杯油田的羹，那是不是有權有勢就可以為所欲為了？蘇聯反戰的目的豈不是只為不想美國的財富、勢力再增加（伊拉克油田）？真令人噁心！

薰衣草日記：2003.03.20

三月十六日購於彰化田尾，公路花園。
原本是，聽說田尾有一間春天咖啡，不僅自行烘焙咖啡豆，而且吧台上同時有『五台Silvia作為營業用的設備』，雖然我對咖啡只是剛入門，但已久仰Silvia大門，也順便過白色情人節，所以去了田尾。

之後，陪小黃逛公路花園的店家，看到薰衣草時，他說薰衣草很難照顧，他養了兩週就死了。我大為不服氣，因為看起來滿好養的，登時報了一盆回台南，過沒幾天便開出了如圖中的紫色小花。

自己的房間

我越來越懷疑自己能否接受將自己的空間與他人分享？吳爾芙說：『一個女性假如要想寫小說，她一定得有點錢，並有屬於她自己的房間。』我覺得，不論男女，擁有一個個人的、自由的空間都是很重要的；日後，我若與小黃住在一起，其他人在乎的可能是同居與否、結婚與否的問題，可是我在乎的是有沒有屬於我自己的空間？以目前言，我們都必須貸居，所以想住在一起的想望越來越淡，光想到隨便做一件事（如去看電影）都得聽一個人在一旁叨唸著（可能最後電影是看成了），就越來越想像不下去。

不否認，情侶在一起的感覺是難以被取代的，可是另一種屬於personal、private的，也無法忍受被壓抑啊！

重遊清交

昨晚由新竹回台南，還外帶感冒一份！生活在台南溫和的氣候久了，一回新竹又遇到寒流，真是非常不適應，不僅鼻塞、過敏，還一直頭疼到現在。

在新竹時，也順道逛了清交，一路由交大走清交小徑回到清大，發現自己愈來愈像老人！經過交大棒球場時，心中浮起了以前在交大棒球場球員休息室上頭架設梅竹轉播的情景（那一年棒球成了關鍵的一點，原本因雨停賽，遂延至週三下午，原本以一分領先交大，交大一位研究所的學長竟以一隻2分的全壘打大逆轉！今年的棒球是清華贏，張介玉也依然是場上的焦點，可惜未能一睹LP同學的風采），沿著球場旁的斜坡一路走下，一旁的籃球場有我們數學系小梅竹的激烈戰況（而今好些人卻已轉投交大的數研、統研），走完了斜坡，連續好多年和兩校的電台伙伴在中正堂出入的情景也紛至沓來，我連中正堂屋頂上的水塔都上去過呢！此時的清交小徑一旁還是交大的露天游泳池，另一旁卻多了一棟新蓋的綜合球館。沿著清交小徑進入清華，男生宿舍區倒是沒什麼變，當初還是小大一的我們為了圖近，常常直接穿越禮齋直達小徑的入口，昨天大概是年紀大了些，臉皮也薄了些，又想好好看看校園，就乖乖繞過男生宿舍區，心中還一面算著今年該畢業的是03還是04級呢？到了仁齋前，走風雲樓的樓梯下去，瞧見餐廳的生意依然興隆，水木書局也開了咖啡廳（都是誠品的功勞啊！），然而一旁的水木餐廳可就是大門深鎖，大概又是因為膳食投票的關係，畢業的前一年水木餐廳才剛大張旗鼓的開門呢！但水木二樓多了OK便利商店，算是造福不睡覺的學生，不知一樓的水木百貨受不受影響？之後一路走向總圖，沿路校園公車依舊、海報牆還貼著梅竹宣傳（可惜今年慘敗給交大），聽說活動中心要重建還是大整修，不過遠遠看過去沒見著鷹架就是了。鴿子廣場不少學弟妹來來往往，圖書館此時竟也滿是K書的學生，期中考有這麼早開始嗎？走這一趟雖然滿虐待很少穿『包起來的鞋子』的腳，卻發現心中竟是滿溢的懷念之情，以往年年此時都對交大有滿肚子的不爽，畢業兩年後的此時，我的懷念居然也包括了交大！nthu版上某人說的好，今天雖然清交兩校吵的面紅耳赤，但如果來了個台大的來湊熱鬧，我們絕對是砲口一致向外。

======================
整理註（2005.04.10）：
當時回新竹是為了interview工作，這是我面試的第一間公司，也是現在的公司。還記得那天跟我interview的人有Mike、Vincent、Ray、Willy和樹根老大。

憶張元老師和劉炯朗校長

自從過年時先搬了一大堆東西回家（包括電腦、小說、VCD...），加上已經到了迫在眉睫的碩二下，生活變得很簡單，就是工作和休息而已，回到家放點音樂，翻翻書、翻翻paper，大約凌晨三、四點便熄燈睡覺。也很少到量販店採購、自己下廚（除了每天在實驗室煮一杯咖啡），然後我發現很多生活習慣就進入了我的夢中。

我的個性很愛到處亂走亂看，特別是初到台南一切都很有意思，碩一時我家的風火輪就幾乎陪我逛遍了台南，遠至安平、家樂福呢！現在，我常在將醒未醒之際在夢中進行故事或探險，我的夢都滿有故事性、連續性的，常常讓我很想知道接下來會如何？多半張開眼看看時鐘又倒回枕上。雖然完全清醒時也記不太住什麼，可是都會有意猶未盡的感覺。因此，我也發現自己很淺眠，因為我通常花在床上的全部時間是七小時上下，『夢中探險』時張眼看到的時間多半是一、兩小時前的事了！回想起來，我也很少作惡夢，印象中最恐怖的夢是幾天前作的，我的磨豆機居然被灌滿水、泡著一大把的咖啡豆！真是....

今天也是，醒時就在床上天馬行空呆想許多事，嘗試回憶夢境、大學的片段、研究所的片段、小說、漫畫的片段。忽然想起了張元老師和劉炯朗校長。在大學、研究所課程中，這兩位老師是對我影響最大、印象最深刻的，是什麼呢？是身教吧，他們在授課時對於學術的熱忱和合而為一。張元老師是清大歷史所的教授，所開上下四學分的中國通史我是一半修一半旁聽，我本身對歷史也是有興趣，很多課堂上的情景在數年後還如在眼前一般，今天就想起了張老師對唐、宋的比較：唐雖是盛世，內在卻是空虛的，宋雖然顯得樸素，內在卻是豐富而多采多姿。
（陳建中）
我是在大學的最後一年才修了劉校長的邏輯設計，說起來課程內容本身是還好，可是確有印象很深刻的兩件事：『曾經滄海難為水、除卻無山不是雲』以及對課本內容的質疑。前者說來較有趣，一日一位老師問劉校長：『曾經滄海難為水、除卻無山不是雲』之後是什麼？結果兩人都不知道，校長當天就查了資料找出全文和出處，他說雖然當時不知道，但查了資料，他就曉得問題的答案。而另一件事，則是一日上課我們針對課本的例子作討論，，認為課本有誤，一位同學作了結論和看法，校長就說：『那就寫信告訴作者。』大家都是一副『是說真的嗎？』的表情，校長則認為，既然在書本上發現了錯誤當然應該告訴作者。這是一種求知的態度，一直讓我難忘！

離思 元稹
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲；
取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

時時刻刻 The Hours （電影篇）

事實上，The Hours我是星期六晚上看的，但是心中對這部片有一種無法釋懷的心情，所以感想也就一直擱著，一直到昨天在女性主義BBS站po了條列式的感想，今早又看到一位好友的信件，提及她看The Hours時淚流滿面的強烈感受，終於覺得自己也似乎應該動筆寫些什麼。

我在女性主義說：『一直很疑惑：為什麼三個女人都活得這麼的壓抑、這麼的苦？即便到了2001年，可以選擇同性為伴侶、可以未婚生子（利用精子銀行，我猜），心中還是被許多情緒壓抑著，為什麼？可是，我又覺得可以理解這樣被壓抑的心情，因為自身也曾有這樣的體驗，只是沒這麼強烈，而且或多或少都能獲得抒發。』這些話在好友的身上似乎再次得到驗證，她工作能力很強、有強烈的企圖心、言談外表都極出色、感情世界亦極豐腴，可是還是會由衷的感到無力和失落，在看電影的時候獲得宣洩。是不是因為太過纖細、聰明的人，感觸也特別敏銳，優異的能力承擔著更沈重的期待和自我期許，所以內心其實是被深深的壓抑著？

這部電影如同許多網友所言，是適合一個人觀賞的，靜靜地看、靜靜地咀嚼、靜靜地去體驗，與其說這部片呈現出什麼，不如說我們由其中看到什麼。我們在這三個女人的內心世界中看到了一部分的自己以及所承擔的壓力，所以能夠引起共鳴。我自己其實算是個樂天也比較不會深思的人，所以也不會讓自己承擔過重的壓力，唯獨感情例外。但幸運的是，我自己的感情世界雖曾有過風雨，但仍可稱得上是一帆風順，所以我說，我疑惑他們為何內心承擔著這麼多的重荷，卻又似乎能夠理解。經這一、兩天一再咀嚼，我才發現其實是因為那樣的心情之於我太少有，很容易就封箋在日記的扉頁中，於是遺忘。

除了內心的感受，這部片似乎也陳述出Woolf對於男與女的兼容並蓄（說似乎是因為我對Woolf不熟，昨晚看一本西洋經典導讀的書提到Woolf的『自己的房間』，大意是說Woolf認為文學應該由男人與女人的腦袋共同培養），片中的女子都同時喜歡男人與女人，不會特別強調女性，不分男女，纖細的思想是一樣的易感和易受傷害。另一方面，電影配樂相當棒，以鋼琴為主軸，一波一波湧來的旋律彷彿內心洶湧的情緒，特別是心情如波濤起伏時，這音樂似乎是在與內心相呼應。