星期二, 3月 25, 2003

英美聯軍攻打伊拉克

最近論文到了緊鑼密鼓的階段,可是忍耐了許久的怒氣和難受,不抒發一下實在是不行了。我要說的,就是英美(現在再加上波蘭)聯軍攻打伊拉克。是天秤座的本性吧,我很難接受布希憑著美國是世界強國就可以為所欲為的驕橫,不顧聯合國、不顧友邦(或者該說同盟吧,他們當的起『友』這個字嗎?)的阻止,堅持出戰。美國雖然是舉著反恐的旗號,但可曾想過為何阿拉伯世界要反美、不恐怖攻擊其他國家?而且,我也質疑武檢的目的,為什麼他們不能擁有自己的武器保護自己的國家?那美、法、俄....等國所擁有的武器更是危險、殘忍數倍!講難聽一點,歐、亞、美三洲的國家邊界都呈現自然的線條,怎麼非洲的國家疆界是方方正正的?還不就是二次大戰後的副產品嘛!而在昨晚看新聞,蘇俄也打算兵進伊拉克,分一杯油田的羹,那是不是有權有勢就可以為所欲為了?蘇聯反戰的目的豈不是只為不想美國的財富、勢力再增加(伊拉克油田)?真令人噁心!

星期四, 3月 20, 2003

薰衣草日記:2003.03.20

三月十六日購於彰化田尾,公路花園。
原本是,聽說田尾有一間春天咖啡,不僅自行烘焙咖啡豆,而且吧台上同時有『五台Silvia作為營業用的設備』,雖然我對咖啡只是剛入門,但已久仰Silvia大門,也順便過白色情人節,所以去了田尾。

之後,陪小黃逛公路花園的店家,看到薰衣草時,他說薰衣草很難照顧,他養了兩週就死了。我大為不服氣,因為看起來滿好養的,登時報了一盆回台南,過沒幾天便開出了如圖中的紫色小花。

星期一, 3月 17, 2003

自己的房間

我越來越懷疑自己能否接受將自己的空間與他人分享?吳爾芙說:『一個女性假如要想寫小說,她一定得有點錢,並有屬於她自己的房間。』我覺得,不論男女,擁有一個個人的、自由的空間都是很重要的;日後,我若與小黃住在一起,其他人在乎的可能是同居與否、結婚與否的問題,可是我在乎的是有沒有屬於我自己的空間?以目前言,我們都必須貸居,所以想住在一起的想望越來越淡,光想到隨便做一件事(如去看電影)都得聽一個人在一旁叨唸著(可能最後電影是看成了),就越來越想像不下去。

不否認,情侶在一起的感覺是難以被取代的,可是另一種屬於personal、private的,也無法忍受被壓抑啊!

星期二, 3月 11, 2003

重遊清交

昨晚由新竹回台南,還外帶感冒一份!生活在台南溫和的氣候久了,一回新竹又遇到寒流,真是非常不適應,不僅鼻塞、過敏,還一直頭疼到現在。

在新竹時,也順道逛了清交,一路由交大走清交小徑回到清大,發現自己愈來愈像老人!經過交大棒球場時,心中浮起了以前在交大棒球場球員休息室上頭架設梅竹轉播的情景(那一年棒球成了關鍵的一點,原本因雨停賽,遂延至週三下午,原本以一分領先交大,交大一位研究所的學長竟以一隻2分的全壘打大逆轉!今年的棒球是清華贏,張介玉也依然是場上的焦點,可惜未能一睹LP同學的風采),沿著球場旁的斜坡一路走下,一旁的籃球場有我們數學系小梅竹的激烈戰況(而今好些人卻已轉投交大的數研、統研),走完了斜坡,連續好多年和兩校的電台伙伴在中正堂出入的情景也紛至沓來,我連中正堂屋頂上的水塔都上去過呢!此時的清交小徑一旁還是交大的露天游泳池,另一旁卻多了一棟新蓋的綜合球館。沿著清交小徑進入清華,男生宿舍區倒是沒什麼變,當初還是小大一的我們為了圖近,常常直接穿越禮齋直達小徑的入口,昨天大概是年紀大了些,臉皮也薄了些,又想好好看看校園,就乖乖繞過男生宿舍區,心中還一面算著今年該畢業的是03還是04級呢?到了仁齋前,走風雲樓的樓梯下去,瞧見餐廳的生意依然興隆,水木書局也開了咖啡廳(都是誠品的功勞啊!),然而一旁的水木餐廳可就是大門深鎖,大概又是因為膳食投票的關係,畢業的前一年水木餐廳才剛大張旗鼓的開門呢!但水木二樓多了OK便利商店,算是造福不睡覺的學生,不知一樓的水木百貨受不受影響?之後一路走向總圖,沿路校園公車依舊、海報牆還貼著梅竹宣傳(可惜今年慘敗給交大),聽說活動中心要重建還是大整修,不過遠遠看過去沒見著鷹架就是了。鴿子廣場不少學弟妹來來往往,圖書館此時竟也滿是K書的學生,期中考有這麼早開始嗎?走這一趟雖然滿虐待很少穿『包起來的鞋子』的腳,卻發現心中竟是滿溢的懷念之情,以往年年此時都對交大有滿肚子的不爽,畢業兩年後的此時,我的懷念居然也包括了交大!nthu版上某人說的好,今天雖然清交兩校吵的面紅耳赤,但如果來了個台大的來湊熱鬧,我們絕對是砲口一致向外。

======================
整理註(2005.04.10):
當時回新竹是為了interview工作,這是我面試的第一間公司,也是現在的公司。還記得那天跟我interview的人有Mike、Vincent、Ray、Willy和樹根老大。

星期四, 3月 06, 2003

憶張元老師和劉炯朗校長

自從過年時先搬了一大堆東西回家(包括電腦、小說、VCD...),加上已經到了迫在眉睫的碩二下,生活變得很簡單,就是工作和休息而已,回到家放點音樂,翻翻書、翻翻paper,大約凌晨三、四點便熄燈睡覺。也很少到量販店採購、自己下廚(除了每天在實驗室煮一杯咖啡),然後我發現很多生活習慣就進入了我的夢中。

我的個性很愛到處亂走亂看,特別是初到台南一切都很有意思,碩一時我家的風火輪就幾乎陪我逛遍了台南,遠至安平、家樂福呢!現在,我常在將醒未醒之際在夢中進行故事或探險,我的夢都滿有故事性、連續性的,常常讓我很想知道接下來會如何?多半張開眼看看時鐘又倒回枕上。雖然完全清醒時也記不太住什麼,可是都會有意猶未盡的感覺。因此,我也發現自己很淺眠,因為我通常花在床上的全部時間是七小時上下,『夢中探險』時張眼看到的時間多半是一、兩小時前的事了!回想起來,我也很少作惡夢,印象中最恐怖的夢是幾天前作的,我的磨豆機居然被灌滿水、泡著一大把的咖啡豆!真是....

今天也是,醒時就在床上天馬行空呆想許多事,嘗試回憶夢境、大學的片段、研究所的片段、小說、漫畫的片段。忽然想起了張元老師和劉炯朗校長。在大學、研究所課程中,這兩位老師是對我影響最大、印象最深刻的,是什麼呢?是身教吧,他們在授課時對於學術的熱忱和合而為一。張元老師是清大歷史所的教授,所開上下四學分的中國通史我是一半修一半旁聽,我本身對歷史也是有興趣,很多課堂上的情景在數年後還如在眼前一般,今天就想起了張老師對唐、宋的比較:唐雖是盛世,內在卻是空虛的,宋雖然顯得樸素,內在卻是豐富而多采多姿。
(陳建中)
我是在大學的最後一年才修了劉校長的邏輯設計,說起來課程內容本身是還好,可是確有印象很深刻的兩件事:『曾經滄海難為水、除卻無山不是雲』以及對課本內容的質疑。前者說來較有趣,一日一位老師問劉校長:『曾經滄海難為水、除卻無山不是雲』之後是什麼?結果兩人都不知道,校長當天就查了資料找出全文和出處,他說雖然當時不知道,但查了資料,他就曉得問題的答案。而另一件事,則是一日上課我們針對課本的例子作討論,,認為課本有誤,一位同學作了結論和看法,校長就說:『那就寫信告訴作者。』大家都是一副『是說真的嗎?』的表情,校長則認為,既然在書本上發現了錯誤當然應該告訴作者。這是一種求知的態度,一直讓我難忘!

離思 元稹
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲;
取次花叢懶回顧,半緣修道半緣君。

星期二, 3月 04, 2003

時時刻刻 The Hours (電影篇)

事實上,The Hours我是星期六晚上看的,但是心中對這部片有一種無法釋懷的心情,所以感想也就一直擱著,一直到昨天在女性主義BBS站po了條列式的感想,今早又看到一位好友的信件,提及她看The Hours時淚流滿面的強烈感受,終於覺得自己也似乎應該動筆寫些什麼。

我在女性主義說:『一直很疑惑:為什麼三個女人都活得這麼的壓抑、這麼的苦?即便到了2001年,可以選擇同性為伴侶、可以未婚生子(利用精子銀行,我猜),心中還是被許多情緒壓抑著,為什麼?可是,我又覺得可以理解這樣被壓抑的心情,因為自身也曾有這樣的體驗,只是沒這麼強烈,而且或多或少都能獲得抒發。』這些話在好友的身上似乎再次得到驗證,她工作能力很強、有強烈的企圖心、言談外表都極出色、感情世界亦極豐腴,可是還是會由衷的感到無力和失落,在看電影的時候獲得宣洩。是不是因為太過纖細、聰明的人,感觸也特別敏銳,優異的能力承擔著更沈重的期待和自我期許,所以內心其實是被深深的壓抑著?

這部電影如同許多網友所言,是適合一個人觀賞的,靜靜地看、靜靜地咀嚼、靜靜地去體驗,與其說這部片呈現出什麼,不如說我們由其中看到什麼。我們在這三個女人的內心世界中看到了一部分的自己以及所承擔的壓力,所以能夠引起共鳴。我自己其實算是個樂天也比較不會深思的人,所以也不會讓自己承擔過重的壓力,唯獨感情例外。但幸運的是,我自己的感情世界雖曾有過風雨,但仍可稱得上是一帆風順,所以我說,我疑惑他們為何內心承擔著這麼多的重荷,卻又似乎能夠理解。經這一、兩天一再咀嚼,我才發現其實是因為那樣的心情之於我太少有,很容易就封箋在日記的扉頁中,於是遺忘。

除了內心的感受,這部片似乎也陳述出Woolf對於男與女的兼容並蓄(說似乎是因為我對Woolf不熟,昨晚看一本西洋經典導讀的書提到Woolf的『自己的房間』,大意是說Woolf認為文學應該由男人與女人的腦袋共同培養),片中的女子都同時喜歡男人與女人,不會特別強調女性,不分男女,纖細的思想是一樣的易感和易受傷害。另一方面,電影配樂相當棒,以鋼琴為主軸,一波一波湧來的旋律彷彿內心洶湧的情緒,特別是心情如波濤起伏時,這音樂似乎是在與內心相呼應。

星期四, 2月 27, 2003

同人

本來今天是想去高雄看國際書展的,但每個聽到的人都勸我別去,離開台北這些展覽真是挺慘的,期待4月4日和10日的國際動畫展好了。

話說有一個名詞『同人』,我第一次看到是在迷灌籃高手的時候。那時正著迷的時候,瘋狂地在BBS站看漫畫版網友的討論,在陽光沙灘和不良牛就有許多有名漫畫的討論版面,就是在前者的SD版精華區第一次看到同人、BB、BL的詞彙和相關創作,真是令我大開眼界。雖然我不反對同性戀,但是卻也從沒想過可以將人物作那樣的排列組合(仙vs流、櫻vs流....),那個晚上我看著這些創作和劇情演繹時差點沒把眼鏡跌到桌面上的訝異真是很難忘懷。之後,當然也就習慣成自然,甚至對於一些文筆不錯或是有想像力的作品也頗欣賞,但今天又再一次讓我溫習上一回的心情。

陽光沙灘尚有個BB-Love版,之前瀏覽各喜愛漫畫的相關版面時常看到卻也沒想過要進去,今天無意中進去,看到的第一篇居然是魔戒的BB同人,又被嚇了一大跳,天啊!那英雄蓋世的亞拉岡!那瀟灑與世無爭的勒苟拉斯!原來,同人的範圍不只動漫,小說、電影、連續劇....都有,這也就算了,看著看著,竟然看到中學國文課本被拿出來討論,例如:祭十二郎文中韓愈與十二郎、與元微之書中白樂天與元微之、記張巡許遠守睢陽中的南霽雲跟賀蘭明進....。哇!以前唸書時從沒想過這些,了不起念到『木蘭無長兄』嘻嘻哈哈的笑鬧一番而已,難道是因為女校比較保守嗎?(版上發文者還說連他們的國文男老師也嘆道:『XXX是同性戀嗎?!』,XXX是課文中某一人名字)這樣以後看到一些不錯的情境,我會不會開始胡思亂想啊?(花澤類vs道明寺司?),人長得太帥、太過俊美還真的會造成困擾啊!

說起同性戀或雙性戀,總會想起一個幾年前出國遊學時參加的小型討論會,那是主辦單位針對同性戀這個議題特別邀請幾位華人與我們面對面聊聊,邀請華人的原因我想一方面是溝通容易(畢竟議題特殊)二是華人要come out的過程不像歐美人那麼輕鬆(民族性、價值觀吧),所以體驗也特別深刻。那些受邀的哥哥姊姊們,都是出國留學然後在那兒工作,所以年紀是大了我們一些,成長環境也比我們保守一些,come out的過程也困難,有位姊姊就是來到美國才能坦然面對自己是同性戀的事實。另一方面,當天我們遊學團中一位男生極力大聲反對同性戀的畫面也令我難忘,我一直以為我們這一輩的觀念很open,能容納的東西也更廣闊。

一位好友在聊天時提到他是雙性戀,交往的對象男女皆有。我心裡想,其實對象是男是女並不重要,重要的是你喜歡他、他喜歡你,重點是喜歡這個人,男女只是身體上的差異而已。而且更重要的是,真心的對待維護一段感情,否則儘管喜歡的是異性,可是換伴侶像換衣服一樣,這樣的感情還不如不要!

星期一, 2月 24, 2003

精靈寶鑽

星期六由小黃手中拿到『精靈寶鑽』就迫不急待讀起,雖然因為一些瑣事只讀了前面的一些篇幅,但今天凌晨便一口氣把整本書給看完。『精靈寶鑽』比較像是史書(編年體?),以時間為軸由第一紀元世界創造開始說起,雖然沒有小說形式的豐富精彩對話,但是閱讀另一個世界時空的歷史,因此看到一個開闊景象、許許多多的人物縱橫其中,並不輸給閱讀『魔戒』和『哈比人前傳』,而且更真實,我想看完『精靈寶鑽』之後,『魔戒』最後所附的各帝王本紀對我而言便有了意義(之前覺得這些古人--之於第三紀元的人物--的故事既多又繁瑣,隨便翻翻就當作看完了),而且『精靈寶鑽』比『魔戒』早動筆(雖然較晚完成),應該在這些本紀中會交代更多精靈盛世人物的後續與結局。

我想,為什麼自己會喜歡魔戒系列故事,必然不只是精彩的故事而已,也許有很大一個原因是魔戒的史書味。我一直是喜歡歷史的,世界創造之後的四個紀元所發生的種種與我們人類的歷史相較其實也是『雖不中亦不遠』,有人說奇幻小說都是一場一場戰爭所串起,但真實生活亦然,由古至今、由冬至西皆然(e.g. 美、英、伊拉克),精靈族第二代的王子費諾違反神的旨意一意孤行,他說不管將來如何,他所做的一切必將留名青史、可歌可泣;今日我們的科技不也是如此(e.g. 基因改良),我們不知道將來是好是壞,但其中所投入的人力、心力,必然也是了不起的,後果自行承擔、果實也為我們所獲得。

心中的想法再整理整理,也許寫成書評放到我的書店去,此外一個很棒的網站值得推薦,內容豐富,而不只流於明星、劇情介紹:Talking About Tolkien.com,關於魔戒作者托爾金、其著作及魔戒的世界,相當的完整。

星期五, 2月 21, 2003

忙裡偷閒

雖然還有不到三個半月的時間就要交出畢業論文的草稿,但這會兒就是不想看paper....但又不想浪費時間,所以,就來寫寫東西、動手更新網頁,最近玩PHP和MySQL玩得不亦樂乎,好像找回當初剛開始寫程式寫得廢寢忘食的感覺。

前一陣子迷流星花園迷得很,不僅漫畫全看了,還連到大陸辛苦的用FlashGet一集一集的抓圖檔回來,結果前幾天好不容易把33集都抓全了,反而已經退燒沒興趣了。神尾業子畫流星畫了9年的樣子,真是驚人,結果阿茂說3×3 eyes畫了15年,前一陣子才畫完!天啊,要看漫畫還是得很有耐心啊,我能把流星1到33集看完是因為租書店都有,可以一口氣看個過癮,但要長期抗戰恐怕我就沒那個耐性了。

網頁架構作了大幅度調整,只剩一些些還沒整理好,另外加上了PHP和MySQL,就可以弄個留言版、查詢系統什麼的,例如台南美食之類。

星期六, 1月 25, 2003

流星花園

雖然一月快結束了才上來寫些東西,可是想寫些什麼的慾望很強烈呢!因為最近迷上了流星花園!很多好朋友聽到眼鏡大概要摔破吧,第一我不愛看漫畫,第二那些偶像劇也實在都很@@##。其實是因為迷上了日本動畫,而流星就是我最近剛看完的一部。

不論漫畫劇情,流星OVA(扣掉最後一話的後1/3)真的很棒,除了精彩的愛情故事和好笑的橋段,我最喜歡的是牧野杉菜這個人物。我喜歡牧野這種以內心旁白呈現劇情的方式,栩栩如生,就好像以前的自己一樣,當然生活中不會有這麼誇張的是發生,也不大可能真的有『花一般的男子』(特別是花澤類),可是牧野初見花澤的心情不就像以前偷偷暗戀某個男生的心情,起伏不定、患得患失,可是只要偷偷、遠遠地看上一眼,心裡又高興的跟什麼一樣;還有牧野普通人的身份卻進了貴族學校、遭遇好多挫折,就讓我想到那時念私立國中的情況,雖然沒那麼多奇怪的同學,可是當我還是拿著幾十、上百的零用錢,同學中可是有人出手就千元大鈔、拿著瑞士進口巧克力請客、國慶時坐在貴賓席呢!而且,一起念初中的一個好友也和我一樣只是家境小康而已(也沒牧野那麼誇張);還有剛交男朋友時那種疏遠的心情也很像,因為對感情的不確定性不知道是不是應該放心的投入,可是確定之後又是義無反顧!我好喜歡牧野這個人,因為他很多心境我都能體會,自己有時也和他一樣頂糊塗的,特別是他性格中義無反顧、果決勇敢的一部分也是我所缺乏的(覺得自己性格過於守成,唉)。

我反倒是對F4和那些『好野人』沒什麼感覺,因為太不切實際了,了不起是F2那兩個花花公子現實生活還有可能,花澤那樣純、靈秀、美麗的『男生』、道明寺那樣始終如一、鴨霸、單細胞卻又有氣質、主見的『生物』世界大概不會有吧?!我想的還是牧野的心情,花澤對牧野來說一開始是心中鍾情但遙遠的偶像,後來卻成了最瞭解牧野、最能令她感到安心穩定的一個人,可以說是介於知己好友或是哥哥的人,一不小心就容易越界成為愛情的對象。而道明寺則像是是好哥兒們般可以大打出手、破口大罵,有事發生時絕對站在你身旁『互挺』,知道他對自己很好但就是少了一份愛情的朦朧美,可是很真實,會在你跌倒時罵幾句卻又伸出手把你牽好,笨笨的不知道你的心思又在你沒發現到的另一方面呵護關心你。

另一方面,以我有時也滿自閉彆扭的個性,也可以稍微體會到花澤的心情,靜是他的最初,引領他敞開心扉,是他心中惦記了13年的女子,可惜一直(或是故意?)沒體會花澤的感情,便遠赴法國;而牧野卻是帶他走出來、能大聲笑、能生氣、願意為一些事去努力的人,牧野的眼光不在遠方,而是周圍的好友,以女性纖細的心以及愛護朋友的熱情在關心著這些人,所以牧野會去傾聽、體會花澤的心情(而花澤也同樣是的心思細膩的人),這可是F3這些粗魯的男生做不到的呢!所以聽說後來漫畫中花澤向牧野表白,我可是一點都不意外,一個是自己悄悄喜歡成習慣、最初的戀人,一個卻在短短一年多將豐富的色彩帶進自己生命中的女子,到底該選誰好呢?也是難題吧?

至於道明寺其人,就不在我能瞭解的範圍內!我無法體會一見鍾情的感覺,也很難想像一個人可以喜歡另一個人到這種程度(簡直是『笨』化的瓊瑤小說男主角),以我而言,如果兩個人無法在一起,我就會選擇靜靜的在遠方喜歡這個人,因為我覺得兩個既要說是男女朋友就互相對對方有責任,可是喜歡一個人卻是很personal的,而且我也不會希望自己的生活因為愛情搞的一團混亂,希望是平平靜靜、悠然自得的生活呢(很像牧野吧)!所以OVA中,牧野接受了道明寺的感情、承認自己喜歡他,卻又亦然決然的說分手的心情是能夠體會的(但很難接受,真有人有這麼大的power?),因為愛情不是生活的全部,在情勢逼迫下雙方都要嚴重受傷,還不如不要。

當然在強烈好奇心驅使下,我也開始看流星的漫畫,雖然以劇情來說太會拖戲了(同某柯南漫畫),但是這些片段卻相當好笑,會讓人忍不住一直看下去!

星期五, 1月 24, 2003

煙花三月

作者/ 李碧華 ‧出版社/ 臉譜文化

我是在慢慢第一次看到煙花三月的,黑色的封面,時下小說少見的厚度(差不多是未央歌的厚度),讓我眼睛一亮,再一看,作者是李碧華,心裡想到霸王別姬,那可不及這書的一半厚阿!?因為想到可能是一般的情愛小說,心裡略打了點折,可是李的文筆不錯能吸引我,我也就就著慢慢的咖啡香,拿起書翻著....


故人西辭黃鶴樓,煙花三月下楊州
孤帆遠影碧山盡,惟見長江天際流

這是李白的『黃鶴樓送孟浩然之廣陵』,也是『煙花三月』書名的出處,黃鶴樓所在的武漢是這故事的舞台,時光則由1920年代直到1999,故事講的是武漢一位慰安婦袁竹林婆婆的故事。不,不是故事,是事實,而『煙花三月』這書也不是我原先在慢慢翻閱時所以為的小說,他是報導文學的形式呈現,一篇篇都是作者訪問袁婆婆、陪伴袁追尋的的紀錄。

因為隔天要考試,那天在慢慢只是大概的翻一下前言、後語,後來我是在一間小說漫畫出租店租到這本書的(所以要特別推薦,長榮路滷肉飯旁巷子底、近林森路的瑪姬),又一次,漆黑的書皮吸引住我的眼光。

對日抗戰一開始,袁婆婆就給騙進慰安所,因為當時的日子實在太苦,一聽到能賺錢就不疑有他;從這兒開始,記錄了袁婆婆坎坷的一生,大時代動盪下(抗戰、國共戰爭、改革、平反、文革)人如草芥的遭遇、對於不平的遭遇吞不下的那一口氣(對日本政府要求賠償、冤獄罪名的平反...)、乃至於個人的情愛與生離死別。主角是袁婆婆,可是牽涉其中的每個人心裡都苦。

昨天清晨兩點多就醒來,新手抓起床邊的『煙花三月』,自此一直到四點多,我看完了這本書,淌著眼淚地!難過袁婆婆在慰安所三年的遭遇、難過一個人只被外人欺負了三年,卻得受盡自己同胞、鄰人三、四十年的看不起和恥辱、難過袁婆婆和廖奎三、四十年的生離死別和........

所以,我開始懂得一些事。一向,我對政治就沒有好感也沒有興趣,因為老是一群人在那爭權奪利,說著虛偽的言語、鼓動著人民的熱情和衝動,雖然我也知道『政治是眾人的事』是重要的。昨天,看到李在書中提到了李登輝和台灣論,輕描淡寫地,我卻極震撼,那就像是老人家嘴巴說著:『算了,都過去了...』其實心中確有一股沈沈的怨,既怨自己無能自保,也怨家中無人伸張臂膀做一棵遮風避雨的大樹,所以很多人不滿李登輝的親日:『我被日本人欺負,而他卻說時間已久,該放下那些怨恨?』李登輝是不是少了一顆將心比心、貼近平民的心腸?

說來,昨兒有一段時間是沒流淚的,因為小黃剛好打電話來,所以我只能勉力壓下喉頭的哽咽。當然我們也談了煙花三月、慰安婦和李登輝。小黃是個對政治熱中的人(但不是熱中參與政治),所以我們對於李登輝、本土外省、乃至統獨很是認真的談了一會(認真到讓他睡意全消)。我想,該這樣說吧,每個人的反應來自於每個人的出生背景,但是李曾是國家元首,考慮的應該要更多!

根據煙花三月上的資料,台灣約有5000名慰安婦,大陸最多,可能有20萬(漢族及各少數民族);當時,台灣是日本殖民地,好歹也是日本的次等『公民』,而大陸是二次大戰中亞洲最大的戰場,所以台灣的慰安婦數目少,也很可能像小林在台灣論中說的,他們是自願的,或者是為家境、家人所迫。大陸、朝鮮及其他各國是戰場,根據大陸上海師大歷史系學者蘇志良的調查,大陸慰安婦的來源包括了:擄掠、戰俘、誘騙和徵召妓女。

由於台灣是日本殖民地,所以只要沒有抗日思想,一般人的生活是還過得去,但台灣回歸中國之後,國民黨政府的治理還未上軌道,人民的生活品質突然下降,外省本省對立衝突不斷,再加上228之後,本省人自然而然會受到壓迫,所以老一倍的本省人會認為日本政府較好,也多少受到日本文化的影響(像我爺爺看得懂日文,中文卻是因為電視看多了才認得幾個字)。

像爸爸那一輩一般的中年人(不論省籍),族群意識就很強烈(希望我家鸚鵡說台語,笑),因為小時候吃過苦、被瞧不起過、求職時升遷機會也比較小(特別是那時的公家機關)。可是,同一輩一般的外省人難道就不苦嗎?衣衫藍縷的到台灣,家業、田產、甚至是親人、愛人都在大陸,住的是眷村,被本省的小孩敵視(參苦苓‧永遠的四人幫:少年苦苓和他的三個伙伴),而且印象中,那時的台灣也是遇到經濟的瓶頸和轉變(三七五減租、工業轉型、十大建設....),有地的本省人多半變的富有,守著眷村的外省人也越來越苦,出頭天的是打拼的人(王永慶、竹科 ....)

而我們這一輩(至少對我以及我週遭大多數朋友),省籍觀念淡薄,因為大家的成長環境差不多(待在家的時間隨年紀增加而恐怖的遞減),本省人不會說台語、客語的一大票,外省的可能連家鄉話都聽不懂,共通的是受到的教育(還好官方語言不是英文,不然寫這一長串不知要寫到哪兒去了),而認同的恐怕與前人沒什麼兩樣,就是誰能讓我生活的好(更好)(而且生活品質、水準的定義也越廣泛,經濟、環保、科技、文化、教育....),所以有(新)中間路線(笑),省籍情結對我們這輩大概用處不大。

至於統獨,大概也是見仁見智,畢竟沒人想被中共打,也沒人想要生活在生活品質不如眼前的環境裡(大陸可不只有上海、廣州和北京),而事實上隨著兩岸頻繁的往來互動,套句黃舒駿『改變1995』中的歌詞:『我和台中的距離,漸漸的比上海還要遠』。以我自己而言,我不認為身為中國人和台灣人的身份是有衝突的,如前述,小時候看了一堆的歷史、武俠、忠義小說,國文、歷史、地理課中關於中國和大陸的部份一點也不少(結果ICQ上一個武漢的大學生竟以為我不知道湖北更不知道武漢),對於『中國人』,已是很根本的血緣的認同;同理,對『台灣人』這詞亦然(也就是說關於本土的,不論是學問方面或是玩物喪志方面,也是夠多可說的)。

所以,就在這兒做個結尾吧,唯一有建設性的心得是:沒人能、也沒人應該把自己的放縱加諸在別人的苦難上。

星期二, 12月 24, 2002

STARBUCKS 咖啡王國傳奇

作者/ 韓懷宗 ‧出版社/ 聯經

不知道別人都是以什麼樣的角度和眼光來看這一本書,是勵志、企業管理、抑或...?而之於我,一開始是好奇,畢竟在我初接觸精品咖啡時,也是由Starbucks入門的。但看的過程,卻越來越產生出有趣、好玩的心情。Starbucks總裁蕭茲是一個很會說話的人(果然不負其大學主修說話的經歷),言語文字間調理分明,也如行雲流水一般,而且也是有創意、思路敏銳的人,看這樣的說話是一件挺痛快的事。

這本書不完全依時間順序列章節,他是由內而外的說自己,當然也同時說Starbucks,說經歷、說成長、說經營、說用人、說開發....,他沒有教條式地說自己又時多苦,所以人要努力;也沒有嚴肅地說企業經營,但是在書中都看得到。他也提到失意、低潮,但也不會提到他多苦,而且不以二分法作判別法則,也就是說由書中可以看到與他意見相左的人並不會被他批判、否定,顯見其做人處事的成功。

但另一方面,由我說『看人』、『有趣』的心態出發,這書豈不是一本相當成功的自我宣傳?既宣傳自己、也宣傳了企業,但幾乎看不到一般的廣告宣傳文句,卻清楚地捧出了產品。他不說一些形容詞,而是直接說故事,所以在故事中交代人物心情的同時,也就順便向一些對Starbucks有所不滿的人作了解釋(為什麼有花式咖啡、為什麼推出冰淇淋、為什麼...,都是一個又一個的故事),如果不需要一些企業管理、勵志小品的言語,這本書還是一個以實例(本書)學習說話技巧不錯的選擇。

星期日, 12月 22, 2002

魔戒二部曲:雙城奇謀

好久沒回家,於是這個週末向老師請假回新竹一趟,和家人吃吃飯、見見電台的老同學和學弟妹、和小黃看了魔戒二部曲:雙城奇謀,當然,冬至的一碗湯圓也是免不了的!!

魔戒這部小說很棒,創造了一各奇幻、充滿想像力、勇敢與忠誠的世界,但Peter Jackson所拍攝的The Lord of the Rings亦不惶多讓!在魔戒一中,Jack將中土世界的瑰麗、奇幻呈現出來,看到索倫的邪惡、精靈的美好與閒適、矮人的地底世界摩瑞亞、與世無爭的哈比人,還有魔戒遠征軍的信仰和勇敢。可是 Jack在第二部中對原作的修改更多,呈現出的也更不同!

除了視覺上戰爭的震撼效果,愛情的夢和迷離,我看到的是環保和生態保育的吶喊、對工業開發的質疑、還有對戰爭的譴責!在書中,樹人們是直接決定進攻艾辛格的,但電影中用了迂迴的方式,讓樹人們目睹森林的被毀壞,樹木的被砍伐,而激發起漫天的怒氣,這與進來科學家所言的『地球的反撲』是同樣的啊!當我看到數鬍踏出法貢森林,看著林外遭砍伐所遺留下的樹幹真是怵目驚心到極點,只是一線之隔,一方是茂密的森林,另一方卻只剩下光禿禿的地皮和樹根。同時,薩魯曼的艾辛格卻完全是現代工業化的形象,到處是黑色的煙、黑色的器械、阻斷的河川、坑坑洞洞的地面......

聖盔谷之役,除了亞拉岡的勇敢、勒苟拉斯的帥氣(英勇、帥氣、瀟灑,看本人的照片有點baby face,1977年1月13號生,只比我小幾個月:P),更讓人感受到戰爭的殘酷,沒有索倫的野心,半獸人至少只是如猛獸般地被厭惡,而不至於要成千成百的被砍殺,更不用說看到洛汗國和精靈士兵的犧牲!我發現自己真的很討厭戰爭,以前看小說,會讚嘆著英雄或是將軍們的驍勇善戰,可是漸漸的,看多了寫實的戰爭描述和影片,就越來越覺得殘忍。為了一些人的野心,造成多少的家庭破碎、有情人分離!?現在也在看村上春樹的『地下鐵事件』,就如麻原彰晃為了一己野心,就有多少人為了沙林毒氣的後遺症而苦?這些最前線被犧牲的人,就如村上所言,是『沒有臉的人』,媒體、雜誌歌頌的是英雄、名人,報導、譴責的是十惡不赦的壞人,那這些『沒有臉的人』受的苦誰看見了?

當然,英雄也是偉大的,如小黃說的,當別人欺壓到自己的身上,當然要反擊!像亞拉岡,有勇氣、信心與忠誠,可以說就是一個典範;關於人性,在魔戒中也可以看到許多,如何堅持信念(佛羅多)、如何不被野心迷惑(薩魯曼、凱蘭催爾)、如何掙脫出慾望的束縛(咕嚕)?真的是一部很棒的片子,雖然與原著相較,有不少的修改。

星期三, 12月 04, 2002

隨筆

本我主義

和朱好久沒有聯絡了,中午一聊聊了好久,發現雖然我們都老了,不過,並沒有太大的改變啊,朱還是一樣的口才便給,其他的老朋友呢?越來越期待月底的新竹之旅了!

星期六, 11月 30, 2002

看完『貓的報恩』卻反而覺得很沉重?!

不知道是怎麼搞的,理論上一個人看完一部電影(而且還是一部卡通),心情應該是很快樂的,為什麼我反而很鬱悶,覺得被束縛、壓抑,無法隨心所欲、自由自在?可能是因為『貓的報恩』不夠長、說的不夠多,可能因為大遠百嘈雜的環境、糟糕的擺設,也可能是因為『國境之南、太陽之西』,還是因為小野?

書寫於我真的可以抒發情緒,寫了上面那一段,心情好了一點,也不需要再大聲聽著那英的『愛上你等於愛上寂寞』來激發共鳴。

昨天看完了小野的『我跳、我跳、我跳跳跳』,這本書是小野與筆友阿米巴歷時二、三十年的信件整理,由阿米巴還是高中生的70年代到阿米巴由美國學成、為一名心理醫師、娶妻生子的90年代(近2000年)。裡面小野談了很多,是關於小野嚴肅、認真、沈重的一面,對於社會體制、巨變中的台灣、旅美求學的生活、寫作、生活、親子關係、青少年....。看完貓的報恩,我覺得似乎說得不夠多,似乎可以呈現更多東西,然後心中浮起了書中小野老婆說小野過於沈重、嚴肅的一些對話,我問自己:『我是不是也是如此?所以看電影也希望能獲得沈重、強烈的撞擊和共鳴,讓自己去想很多很多?』『是不是因為宮崎駿,所以我就認為應該要陳述所嚴肅的議題?』『這部片本身不好看嗎?』其實,除了片子太短外(75分鐘),是一部很舒服的動畫,有好藍的、可以自由飛翔的天空,有令人回味的中學生活,反而貓因為太過人性化而讓人....(同意大白貓Moon說的,貓伯爵確實是裝模作樣的一隻貓),我最喜歡小春,可愛、率直而善良(我多半喜歡動物比人多的),片尾曲很好聽(華納最好的一點,就是可以安安穩穩的把電影從頭看到尾)。

不過,民族路上的大遠百真的挺糟糕的,擺設設計的很差,讓人覺得空間狹隘擁擠,再加上人又多,就更嘈雜不堪;3:50的電影,我2:20買了票就直接坐在放映廳前的沙發看『國境之南』等放映,與樓下的大遠百相比,樓上的華納威秀簡直像是綠洲一樣讓人舒服(特別是頂樓,人最少)。不過大遠百提供了一層樓擺電動(湯姆龍),機台多又便宜(一次5元、10元的),倒是吸引了很多顧客,可惜還是上述原因,我玩不到50元就走人了。

最後,就不特別去提『國境之南』了,一是因為還沒看完,二是因為也沒有那個情緒了,不過應該是不錯看的一本書。

星期四, 11月 28, 2002

成大醫院半日遊

一大早起床到成醫報到,因為前一陣子突然頭暈、頭疼外帶貧血症狀都跑出來,嚇了我一大跳,結果今天去醫生翻了翻我的下眼皮、量了血壓、問了一些身體狀況,說:『看不出來有貧血(由外表),抽個血檢查看看再說。』之後便去排隊抽血然後回實驗室。整個過程下來,發現其實我還算是相當健康的(下次再不舒服,應該『馬上』就醫),坐在家醫科候診室,放眼望去我幾乎是年紀最小的(老人家們看我的眼神都帶著問號"?..?")抽血的時候,旁邊還有個小小朋友(大概6歲吧,直覺)哭的慘不忍聽,活似被醫生毒打一頓,真不忍心。離開醫院時,心裡不經懷疑,我是否太過大驚小怪?

這一趟醫院行花了我近一個早上的時間(唉!大醫院),發現成大學生憑學生證有優惠,就診購物皆是,我的收穫除了填身體狀況表時反省了一下自己的健康狀況和生活習慣,還買一只計步器回來(目標一天一萬步)。

最近,小黃班上發生了學生偷老師財物的事件,每天聽著小黃的『簡報』+苦水,強烈感受到父母對於子女的教育和照顧是多麼重要,一個認真的老師對學生的付出又是多麼偉大(簡直是難以承受的重,那個小孩不知日後是否會回想起這一段,會重新體會小黃的用心而因此汗顏而惶恐?),站在小黃的身邊,我很personal唯一的感覺就是老師實在是一個勞心傷神毒殺細胞的職業!!

星期三, 11月 13, 2002

愛上了蹲圖書館

最近愛上了蹲圖書館,認真的時候讀paper、寫作業,懶散的時候就挑一堆『非重點』的書來看,當然也狂借了一堆書!目前以小野的書為主軸,看了一系列的小野(含李中),看到嚴肅的、感時傷懷的青年小野,也看到沒有架子、幽默、樂觀的臭企鵝爸爸,對於還算年輕的我而言,幽默愉悅的書多半讓我心情大好,但很難想得多、想的遠,而且,投入一本令我著迷的書時,也多半會起『傳染』的作用。可是,這回混雜著看小野,突然有種錯亂的感覺,到底我該認真求第一,還是過著瀟灑隨性的生活?

說起來,我的個性一向不會崇尚、尊崇某一種主義或規範,是比較隨性、順其自然的,但有時又會發現,這樣的態度久了成習慣,卻會惡化成『隨波逐流』,不夠有『堅持』。怎樣去拿捏、怎樣去抉擇,真是一個很不容易的動作。說來,我唸書的習慣就在此二極間擺動,之前念數學的東西講究嚴謹,後來就變得過僵化,進了資訊領域講究靈活,反而有些難適應。

PS:小野幾本在皇冠出的書中,有幾米畫的插圖。

星期一, 11月 11, 2002

雙瞳

星期六和小黃在台中華納威秀(Tigar City)看了雙瞳。

老實說,我的感覺是不大舒服的,因為本性就是不喜歡看『不舒服』的畫面;但另一方面,對於陳國富導演和雙瞳這片是相當激賞的,因為它對於台灣的電影具有相當重要的意義,國片不再只是曲高和寡、內涵遠優於外在的代名詞!雖然,這部片是美商投資,但是導演是台灣人,演出的內容是貼近我們生活(試比較:1.聽美片中的shit、fuck,以及雙瞳中的三字經、國罵;2.美國寬敞的街道、道貌岸然的牧師,以及悶濕熱的台北街頭、觀落陰的民眾和法師.....)、也以中國道教神話為鋪陳主軸.....的,並且拍出了商業片該具有的技術、親和力和劇情。雙瞳另一值得讚賞的是,劇中許多有名、得獎的演員不計主配角、戲份而參與演出,特別是已過世的硬底子演員郎雄先生。這多少說明了,演員們願意為一部值得的戲去付出,也呈現出陳導演的受肯定。

當然,雙瞳也是有一些缺點的,特別是劇尾那突兀的四個字(笑!)。我和小黃的結論是,雖然戲要以此四字做結,但卻不應該把他直接丟出來了事,會讓人覺得ㄠ的太硬,也許可以請郎雄飾演的盛教授背景說明,或是....,隱隱帶出其意。另一個我本身覺得很嚴重的缺點是交代不明(也是網上許多網友的看法),不少的點似乎是伏筆卻沒有在後來的劇情出現呼應的情景,於是乎讓不少追根究底的觀眾自由心證,也易讓人有不合理的感覺。有一個我私人的猜測,會不會是因為某些原因,使得合理一點的電影長度縮短了?

慢慢的老闆決定去大陸發展,聽到這消息真是有一些令人惋惜和不捨。雖然老闆也在考慮是否將慢慢頂讓出去,而問了一些人的意見,可是我在聽到老闆說他其實是很想去大陸闖闖的,我也就沒在說什麼,因為一個人『想』的意願就是最好的理由,只是以後就少了一個放鬆、閒聊、玩咖啡的地方了。唉!

星期三, 11月 06, 2002

清晨的松鼠

經過前兩天的感冒外帶頭痛,今天終於又回復到我『老人』的生活,騎著單車吹著清晨有些冷冽的微風來到學校。

一大早來學校就看到兩三隻調皮搗蛋的松鼠,算是替一天作了一個愉悅的開始。話說我正在鎖單車時,聽到身後的車棚乒乒抨抨的,心裡覺得很奇怪,回頭一看什麼都沒瞧見,再仔細一梭巡,赫然見到兩三隻松鼠在樹上跑來跑去,也不知是覓食還是在玩,一直把樹上的果實(或是果核)往下丟,都砸在石綿瓦的車棚上,難怪乒乒砰砰的!可惜我的數位相機正在充電,不然就可留下這幅可愛又好笑的畫面!

星期六, 11月 02, 2002

網頁日記邁入第二個月!

網頁日記邁入第二個月!Gan Ba De!

時序進入11月,碩二的生活越來越緊鑼密鼓,而學期中該出現的作業考試也一個一個跑出來,我發現在安排作息上不能只要自己念哪一科,還要包括念多少,performance才夠,當然打電動也是(偷笑,偶爾嘛!),不是打贏而已,而是要多少時間內打贏,不然就成了持久消耗戰了。

實驗室某位同學想談戀愛,正在看101次求婚,我倒是覺得談戀愛這事是這樣的:『可遇而不可求,但遇到了一定要盡力而為。』第一句話是,要遇到喜歡的或是適合的Mr. or Miss Right要看緣分;可是遇到了就要勇敢去追求(不敢追,至少也要試著交往、做做朋友),這是第二句話要說的,進一步的意思是,如果追到了也一定盡全力去維護和保護,畢竟認真的追求了,也付出了感情,是得來不易的啊!

我自己看感情這回事,比較相信的是日久生情,也不是不相信『一見鍾情』,只是覺得機率極其微小,由朋友(有好感的朋友:>)成為情人比較容易也比較合理,至少對我來說是這樣的。

=======================
整理註(2005.04.10):
離開實驗是已經一年半,這位同學和他的女友也穩定持續著,真好!