流星花園

雖然一月快結束了才上來寫些東西，可是想寫些什麼的慾望很強烈呢！因為最近迷上了流星花園！很多好朋友聽到眼鏡大概要摔破吧，第一我不愛看漫畫，第二那些偶像劇也實在都很@@##。其實是因為迷上了日本動畫，而流星就是我最近剛看完的一部。

不論漫畫劇情，流星OVA（扣掉最後一話的後1/3）真的很棒，除了精彩的愛情故事和好笑的橋段，我最喜歡的是牧野杉菜這個人物。我喜歡牧野這種以內心旁白呈現劇情的方式，栩栩如生，就好像以前的自己一樣，當然生活中不會有這麼誇張的是發生，也不大可能真的有『花一般的男子』（特別是花澤類），可是牧野初見花澤的心情不就像以前偷偷暗戀某個男生的心情，起伏不定、患得患失，可是只要偷偷、遠遠地看上一眼，心裡又高興的跟什麼一樣；還有牧野普通人的身份卻進了貴族學校、遭遇好多挫折，就讓我想到那時念私立國中的情況，雖然沒那麼多奇怪的同學，可是當我還是拿著幾十、上百的零用錢，同學中可是有人出手就千元大鈔、拿著瑞士進口巧克力請客、國慶時坐在貴賓席呢！而且，一起念初中的一個好友也和我一樣只是家境小康而已（也沒牧野那麼誇張）；還有剛交男朋友時那種疏遠的心情也很像，因為對感情的不確定性不知道是不是應該放心的投入，可是確定之後又是義無反顧！我好喜歡牧野這個人，因為他很多心境我都能體會，自己有時也和他一樣頂糊塗的，特別是他性格中義無反顧、果決勇敢的一部分也是我所缺乏的（覺得自己性格過於守成，唉）。

我反倒是對F4和那些『好野人』沒什麼感覺，因為太不切實際了，了不起是F2那兩個花花公子現實生活還有可能，花澤那樣純、靈秀、美麗的『男生』、道明寺那樣始終如一、鴨霸、單細胞卻又有氣質、主見的『生物』世界大概不會有吧？！我想的還是牧野的心情，花澤對牧野來說一開始是心中鍾情但遙遠的偶像，後來卻成了最瞭解牧野、最能令她感到安心穩定的一個人，可以說是介於知己好友或是哥哥的人，一不小心就容易越界成為愛情的對象。而道明寺則像是是好哥兒們般可以大打出手、破口大罵，有事發生時絕對站在你身旁『互挺』，知道他對自己很好但就是少了一份愛情的朦朧美，可是很真實，會在你跌倒時罵幾句卻又伸出手把你牽好，笨笨的不知道你的心思又在你沒發現到的另一方面呵護關心你。

另一方面，以我有時也滿自閉彆扭的個性，也可以稍微體會到花澤的心情，靜是他的最初，引領他敞開心扉，是他心中惦記了13年的女子，可惜一直（或是故意？）沒體會花澤的感情，便遠赴法國；而牧野卻是帶他走出來、能大聲笑、能生氣、願意為一些事去努力的人，牧野的眼光不在遠方，而是周圍的好友，以女性纖細的心以及愛護朋友的熱情在關心著這些人，所以牧野會去傾聽、體會花澤的心情（而花澤也同樣是的心思細膩的人），這可是F3這些粗魯的男生做不到的呢！所以聽說後來漫畫中花澤向牧野表白，我可是一點都不意外，一個是自己悄悄喜歡成習慣、最初的戀人，一個卻在短短一年多將豐富的色彩帶進自己生命中的女子，到底該選誰好呢？也是難題吧？

至於道明寺其人，就不在我能瞭解的範圍內！我無法體會一見鍾情的感覺，也很難想像一個人可以喜歡另一個人到這種程度（簡直是『笨』化的瓊瑤小說男主角），以我而言，如果兩個人無法在一起，我就會選擇靜靜的在遠方喜歡這個人，因為我覺得兩個既要說是男女朋友就互相對對方有責任，可是喜歡一個人卻是很personal的，而且我也不會希望自己的生活因為愛情搞的一團混亂，希望是平平靜靜、悠然自得的生活呢（很像牧野吧）！所以OVA中，牧野接受了道明寺的感情、承認自己喜歡他，卻又亦然決然的說分手的心情是能夠體會的（但很難接受，真有人有這麼大的power？），因為愛情不是生活的全部，在情勢逼迫下雙方都要嚴重受傷，還不如不要。

當然在強烈好奇心驅使下，我也開始看流星的漫畫，雖然以劇情來說太會拖戲了（同某柯南漫畫），但是這些片段卻相當好笑，會讓人忍不住一直看下去！

煙花三月

作者/ 李碧華 ‧出版社/ 臉譜文化

我是在慢慢第一次看到煙花三月的，黑色的封面，時下小說少見的厚度（差不多是未央歌的厚度），讓我眼睛一亮，再一看，作者是李碧華，心裡想到霸王別姬，那可不及這書的一半厚阿！？因為想到可能是一般的情愛小說，心裡略打了點折，可是李的文筆不錯能吸引我，我也就就著慢慢的咖啡香，拿起書翻著....


故人西辭黃鶴樓，煙花三月下楊州
孤帆遠影碧山盡，惟見長江天際流

這是李白的『黃鶴樓送孟浩然之廣陵』，也是『煙花三月』書名的出處，黃鶴樓所在的武漢是這故事的舞台，時光則由1920年代直到1999，故事講的是武漢一位慰安婦袁竹林婆婆的故事。不，不是故事，是事實，而『煙花三月』這書也不是我原先在慢慢翻閱時所以為的小說，他是報導文學的形式呈現，一篇篇都是作者訪問袁婆婆、陪伴袁追尋的的紀錄。

因為隔天要考試，那天在慢慢只是大概的翻一下前言、後語，後來我是在一間小說漫畫出租店租到這本書的（所以要特別推薦，長榮路滷肉飯旁巷子底、近林森路的瑪姬），又一次，漆黑的書皮吸引住我的眼光。

對日抗戰一開始，袁婆婆就給騙進慰安所，因為當時的日子實在太苦，一聽到能賺錢就不疑有他；從這兒開始，記錄了袁婆婆坎坷的一生，大時代動盪下（抗戰、國共戰爭、改革、平反、文革）人如草芥的遭遇、對於不平的遭遇吞不下的那一口氣（對日本政府要求賠償、冤獄罪名的平反...）、乃至於個人的情愛與生離死別。主角是袁婆婆，可是牽涉其中的每個人心裡都苦。

昨天清晨兩點多就醒來，新手抓起床邊的『煙花三月』，自此一直到四點多，我看完了這本書，淌著眼淚地！難過袁婆婆在慰安所三年的遭遇、難過一個人只被外人欺負了三年，卻得受盡自己同胞、鄰人三、四十年的看不起和恥辱、難過袁婆婆和廖奎三、四十年的生離死別和........

所以，我開始懂得一些事。一向，我對政治就沒有好感也沒有興趣，因為老是一群人在那爭權奪利，說著虛偽的言語、鼓動著人民的熱情和衝動，雖然我也知道『政治是眾人的事』是重要的。昨天，看到李在書中提到了李登輝和台灣論，輕描淡寫地，我卻極震撼，那就像是老人家嘴巴說著：『算了，都過去了...』其實心中確有一股沈沈的怨，既怨自己無能自保，也怨家中無人伸張臂膀做一棵遮風避雨的大樹，所以很多人不滿李登輝的親日：『我被日本人欺負，而他卻說時間已久，該放下那些怨恨？』李登輝是不是少了一顆將心比心、貼近平民的心腸？

說來，昨兒有一段時間是沒流淚的，因為小黃剛好打電話來，所以我只能勉力壓下喉頭的哽咽。當然我們也談了煙花三月、慰安婦和李登輝。小黃是個對政治熱中的人（但不是熱中參與政治），所以我們對於李登輝、本土外省、乃至統獨很是認真的談了一會（認真到讓他睡意全消）。我想，該這樣說吧，每個人的反應來自於每個人的出生背景，但是李曾是國家元首，考慮的應該要更多！

根據煙花三月上的資料，台灣約有5000名慰安婦，大陸最多，可能有20萬（漢族及各少數民族）；當時，台灣是日本殖民地，好歹也是日本的次等『公民』，而大陸是二次大戰中亞洲最大的戰場，所以台灣的慰安婦數目少，也很可能像小林在台灣論中說的，他們是自願的，或者是為家境、家人所迫。大陸、朝鮮及其他各國是戰場，根據大陸上海師大歷史系學者蘇志良的調查，大陸慰安婦的來源包括了：擄掠、戰俘、誘騙和徵召妓女。

由於台灣是日本殖民地，所以只要沒有抗日思想，一般人的生活是還過得去，但台灣回歸中國之後，國民黨政府的治理還未上軌道，人民的生活品質突然下降，外省本省對立衝突不斷，再加上228之後，本省人自然而然會受到壓迫，所以老一倍的本省人會認為日本政府較好，也多少受到日本文化的影響（像我爺爺看得懂日文，中文卻是因為電視看多了才認得幾個字）。

像爸爸那一輩一般的中年人（不論省籍），族群意識就很強烈（希望我家鸚鵡說台語，笑），因為小時候吃過苦、被瞧不起過、求職時升遷機會也比較小（特別是那時的公家機關）。可是，同一輩一般的外省人難道就不苦嗎？衣衫藍縷的到台灣，家業、田產、甚至是親人、愛人都在大陸，住的是眷村，被本省的小孩敵視（參苦苓‧永遠的四人幫：少年苦苓和他的三個伙伴），而且印象中，那時的台灣也是遇到經濟的瓶頸和轉變（三七五減租、工業轉型、十大建設....），有地的本省人多半變的富有，守著眷村的外省人也越來越苦，出頭天的是打拼的人（王永慶、竹科 ....）

而我們這一輩（至少對我以及我週遭大多數朋友），省籍觀念淡薄，因為大家的成長環境差不多（待在家的時間隨年紀增加而恐怖的遞減），本省人不會說台語、客語的一大票，外省的可能連家鄉話都聽不懂，共通的是受到的教育（還好官方語言不是英文，不然寫這一長串不知要寫到哪兒去了），而認同的恐怕與前人沒什麼兩樣，就是誰能讓我生活的好（更好）（而且生活品質、水準的定義也越廣泛，經濟、環保、科技、文化、教育....），所以有（新）中間路線（笑），省籍情結對我們這輩大概用處不大。

至於統獨，大概也是見仁見智，畢竟沒人想被中共打，也沒人想要生活在生活品質不如眼前的環境裡（大陸可不只有上海、廣州和北京），而事實上隨著兩岸頻繁的往來互動，套句黃舒駿『改變1995』中的歌詞：『我和台中的距離，漸漸的比上海還要遠』。以我自己而言，我不認為身為中國人和台灣人的身份是有衝突的，如前述，小時候看了一堆的歷史、武俠、忠義小說，國文、歷史、地理課中關於中國和大陸的部份一點也不少（結果ICQ上一個武漢的大學生竟以為我不知道湖北更不知道武漢），對於『中國人』，已是很根本的血緣的認同；同理，對『台灣人』這詞亦然（也就是說關於本土的，不論是學問方面或是玩物喪志方面，也是夠多可說的）。

所以，就在這兒做個結尾吧，唯一有建設性的心得是：沒人能、也沒人應該把自己的放縱加諸在別人的苦難上。