作者/ 韓懷宗 ‧出版社/ 聯經
不知道別人都是以什麼樣的角度和眼光來看這一本書，是勵志、企業管理、抑或...？而之於我，一開始是好奇，畢竟在我初接觸精品咖啡時，也是由Starbucks入門的。但看的過程，卻越來越產生出有趣、好玩的心情。Starbucks總裁蕭茲是一個很會說話的人（果然不負其大學主修說話的經歷），言語文字間調理分明，也如行雲流水一般，而且也是有創意、思路敏銳的人，看這樣的說話是一件挺痛快的事。
這本書不完全依時間順序列章節，他是由內而外的說自己，當然也同時說Starbucks，說經歷、說成長、說經營、說用人、說開發....，他沒有教條式地說自己又時多苦，所以人要努力；也沒有嚴肅地說企業經營，但是在書中都看得到。他也提到失意、低潮，但也不會提到他多苦，而且不以二分法作判別法則，也就是說由書中可以看到與他意見相左的人並不會被他批判、否定，顯見其做人處事的成功。
但另一方面，由我說『看人』、『有趣』的心態出發，這書豈不是一本相當成功的自我宣傳？既宣傳自己、也宣傳了企業，但幾乎看不到一般的廣告宣傳文句，卻清楚地捧出了產品。他不說一些形容詞，而是直接說故事，所以在故事中交代人物心情的同時，也就順便向一些對Starbucks有所不滿的人作了解釋（為什麼有花式咖啡、為什麼推出冰淇淋、為什麼...，都是一個又一個的故事），如果不需要一些企業管理、勵志小品的言語，這本書還是一個以實例（本書）學習說話技巧不錯的選擇。
星期二, 12月 24, 2002
星期日, 12月 22, 2002
魔戒二部曲：雙城奇謀
好久沒回家，於是這個週末向老師請假回新竹一趟，和家人吃吃飯、見見電台的老同學和學弟妹、和小黃看了魔戒二部曲：雙城奇謀，當然，冬至的一碗湯圓也是免不了的！！
魔戒這部小說很棒，創造了一各奇幻、充滿想像力、勇敢與忠誠的世界，但Peter Jackson所拍攝的The Lord of the Rings亦不惶多讓！在魔戒一中，Jack將中土世界的瑰麗、奇幻呈現出來，看到索倫的邪惡、精靈的美好與閒適、矮人的地底世界摩瑞亞、與世無爭的哈比人，還有魔戒遠征軍的信仰和勇敢。可是 Jack在第二部中對原作的修改更多，呈現出的也更不同！
除了視覺上戰爭的震撼效果，愛情的夢和迷離，我看到的是環保和生態保育的吶喊、對工業開發的質疑、還有對戰爭的譴責！在書中，樹人們是直接決定進攻艾辛格的，但電影中用了迂迴的方式，讓樹人們目睹森林的被毀壞，樹木的被砍伐，而激發起漫天的怒氣，這與進來科學家所言的『地球的反撲』是同樣的啊！當我看到數鬍踏出法貢森林，看著林外遭砍伐所遺留下的樹幹真是怵目驚心到極點，只是一線之隔，一方是茂密的森林，另一方卻只剩下光禿禿的地皮和樹根。同時，薩魯曼的艾辛格卻完全是現代工業化的形象，到處是黑色的煙、黑色的器械、阻斷的河川、坑坑洞洞的地面......
聖盔谷之役，除了亞拉岡的勇敢、勒苟拉斯的帥氣（英勇、帥氣、瀟灑，看本人的照片有點baby face，1977年1月13號生，只比我小幾個月:P），更讓人感受到戰爭的殘酷，沒有索倫的野心，半獸人至少只是如猛獸般地被厭惡，而不至於要成千成百的被砍殺，更不用說看到洛汗國和精靈士兵的犧牲！我發現自己真的很討厭戰爭，以前看小說，會讚嘆著英雄或是將軍們的驍勇善戰，可是漸漸的，看多了寫實的戰爭描述和影片，就越來越覺得殘忍。為了一些人的野心，造成多少的家庭破碎、有情人分離！？現在也在看村上春樹的『地下鐵事件』，就如麻原彰晃為了一己野心，就有多少人為了沙林毒氣的後遺症而苦？這些最前線被犧牲的人，就如村上所言，是『沒有臉的人』，媒體、雜誌歌頌的是英雄、名人，報導、譴責的是十惡不赦的壞人，那這些『沒有臉的人』受的苦誰看見了？
當然，英雄也是偉大的，如小黃說的，當別人欺壓到自己的身上，當然要反擊！像亞拉岡，有勇氣、信心與忠誠，可以說就是一個典範；關於人性，在魔戒中也可以看到許多，如何堅持信念（佛羅多）、如何不被野心迷惑（薩魯曼、凱蘭催爾）、如何掙脫出慾望的束縛（咕嚕）？真的是一部很棒的片子，雖然與原著相較，有不少的修改。
魔戒這部小說很棒，創造了一各奇幻、充滿想像力、勇敢與忠誠的世界，但Peter Jackson所拍攝的The Lord of the Rings亦不惶多讓！在魔戒一中，Jack將中土世界的瑰麗、奇幻呈現出來，看到索倫的邪惡、精靈的美好與閒適、矮人的地底世界摩瑞亞、與世無爭的哈比人，還有魔戒遠征軍的信仰和勇敢。可是 Jack在第二部中對原作的修改更多，呈現出的也更不同！
除了視覺上戰爭的震撼效果，愛情的夢和迷離，我看到的是環保和生態保育的吶喊、對工業開發的質疑、還有對戰爭的譴責！在書中，樹人們是直接決定進攻艾辛格的，但電影中用了迂迴的方式，讓樹人們目睹森林的被毀壞，樹木的被砍伐，而激發起漫天的怒氣，這與進來科學家所言的『地球的反撲』是同樣的啊！當我看到數鬍踏出法貢森林，看著林外遭砍伐所遺留下的樹幹真是怵目驚心到極點，只是一線之隔，一方是茂密的森林，另一方卻只剩下光禿禿的地皮和樹根。同時，薩魯曼的艾辛格卻完全是現代工業化的形象，到處是黑色的煙、黑色的器械、阻斷的河川、坑坑洞洞的地面......
聖盔谷之役，除了亞拉岡的勇敢、勒苟拉斯的帥氣（英勇、帥氣、瀟灑，看本人的照片有點baby face，1977年1月13號生，只比我小幾個月:P），更讓人感受到戰爭的殘酷，沒有索倫的野心，半獸人至少只是如猛獸般地被厭惡，而不至於要成千成百的被砍殺，更不用說看到洛汗國和精靈士兵的犧牲！我發現自己真的很討厭戰爭，以前看小說，會讚嘆著英雄或是將軍們的驍勇善戰，可是漸漸的，看多了寫實的戰爭描述和影片，就越來越覺得殘忍。為了一些人的野心，造成多少的家庭破碎、有情人分離！？現在也在看村上春樹的『地下鐵事件』，就如麻原彰晃為了一己野心，就有多少人為了沙林毒氣的後遺症而苦？這些最前線被犧牲的人，就如村上所言，是『沒有臉的人』，媒體、雜誌歌頌的是英雄、名人，報導、譴責的是十惡不赦的壞人，那這些『沒有臉的人』受的苦誰看見了？
當然，英雄也是偉大的，如小黃說的，當別人欺壓到自己的身上，當然要反擊！像亞拉岡，有勇氣、信心與忠誠，可以說就是一個典範；關於人性，在魔戒中也可以看到許多，如何堅持信念（佛羅多）、如何不被野心迷惑（薩魯曼、凱蘭催爾）、如何掙脫出慾望的束縛（咕嚕）？真的是一部很棒的片子，雖然與原著相較，有不少的修改。
星期三, 12月 04, 2002
星期六, 11月 30, 2002
看完『貓的報恩』卻反而覺得很沉重？！
不知道是怎麼搞的，理論上一個人看完一部電影（而且還是一部卡通），心情應該是很快樂的，為什麼我反而很鬱悶，覺得被束縛、壓抑，無法隨心所欲、自由自在？可能是因為『貓的報恩』不夠長、說的不夠多，可能因為大遠百嘈雜的環境、糟糕的擺設，也可能是因為『國境之南、太陽之西』，還是因為小野？
書寫於我真的可以抒發情緒，寫了上面那一段，心情好了一點，也不需要再大聲聽著那英的『愛上你等於愛上寂寞』來激發共鳴。
昨天看完了小野的『我跳、我跳、我跳跳跳』，這本書是小野與筆友阿米巴歷時二、三十年的信件整理，由阿米巴還是高中生的70年代到阿米巴由美國學成、為一名心理醫師、娶妻生子的90年代（近2000年）。裡面小野談了很多，是關於小野嚴肅、認真、沈重的一面，對於社會體制、巨變中的台灣、旅美求學的生活、寫作、生活、親子關係、青少年....。看完貓的報恩，我覺得似乎說得不夠多，似乎可以呈現更多東西，然後心中浮起了書中小野老婆說小野過於沈重、嚴肅的一些對話，我問自己：『我是不是也是如此？所以看電影也希望能獲得沈重、強烈的撞擊和共鳴，讓自己去想很多很多？』『是不是因為宮崎駿，所以我就認為應該要陳述所嚴肅的議題？』『這部片本身不好看嗎？』其實，除了片子太短外（75分鐘），是一部很舒服的動畫，有好藍的、可以自由飛翔的天空，有令人回味的中學生活，反而貓因為太過人性化而讓人....（同意大白貓Moon說的，貓伯爵確實是裝模作樣的一隻貓），我最喜歡小春，可愛、率直而善良（我多半喜歡動物比人多的），片尾曲很好聽（華納最好的一點，就是可以安安穩穩的把電影從頭看到尾）。
不過，民族路上的大遠百真的挺糟糕的，擺設設計的很差，讓人覺得空間狹隘擁擠，再加上人又多，就更嘈雜不堪；3：50的電影，我2：20買了票就直接坐在放映廳前的沙發看『國境之南』等放映，與樓下的大遠百相比，樓上的華納威秀簡直像是綠洲一樣讓人舒服（特別是頂樓，人最少）。不過大遠百提供了一層樓擺電動（湯姆龍），機台多又便宜（一次5元、10元的），倒是吸引了很多顧客，可惜還是上述原因，我玩不到50元就走人了。
最後，就不特別去提『國境之南』了，一是因為還沒看完，二是因為也沒有那個情緒了，不過應該是不錯看的一本書。
書寫於我真的可以抒發情緒，寫了上面那一段，心情好了一點，也不需要再大聲聽著那英的『愛上你等於愛上寂寞』來激發共鳴。
昨天看完了小野的『我跳、我跳、我跳跳跳』，這本書是小野與筆友阿米巴歷時二、三十年的信件整理，由阿米巴還是高中生的70年代到阿米巴由美國學成、為一名心理醫師、娶妻生子的90年代（近2000年）。裡面小野談了很多，是關於小野嚴肅、認真、沈重的一面，對於社會體制、巨變中的台灣、旅美求學的生活、寫作、生活、親子關係、青少年....。看完貓的報恩，我覺得似乎說得不夠多，似乎可以呈現更多東西，然後心中浮起了書中小野老婆說小野過於沈重、嚴肅的一些對話，我問自己：『我是不是也是如此？所以看電影也希望能獲得沈重、強烈的撞擊和共鳴，讓自己去想很多很多？』『是不是因為宮崎駿，所以我就認為應該要陳述所嚴肅的議題？』『這部片本身不好看嗎？』其實，除了片子太短外（75分鐘），是一部很舒服的動畫，有好藍的、可以自由飛翔的天空，有令人回味的中學生活，反而貓因為太過人性化而讓人....（同意大白貓Moon說的，貓伯爵確實是裝模作樣的一隻貓），我最喜歡小春，可愛、率直而善良（我多半喜歡動物比人多的），片尾曲很好聽（華納最好的一點，就是可以安安穩穩的把電影從頭看到尾）。
不過，民族路上的大遠百真的挺糟糕的，擺設設計的很差，讓人覺得空間狹隘擁擠，再加上人又多，就更嘈雜不堪；3：50的電影，我2：20買了票就直接坐在放映廳前的沙發看『國境之南』等放映，與樓下的大遠百相比，樓上的華納威秀簡直像是綠洲一樣讓人舒服（特別是頂樓，人最少）。不過大遠百提供了一層樓擺電動（湯姆龍），機台多又便宜（一次5元、10元的），倒是吸引了很多顧客，可惜還是上述原因，我玩不到50元就走人了。
最後，就不特別去提『國境之南』了，一是因為還沒看完，二是因為也沒有那個情緒了，不過應該是不錯看的一本書。
星期四, 11月 28, 2002
成大醫院半日遊
一大早起床到成醫報到，因為前一陣子突然頭暈、頭疼外帶貧血症狀都跑出來，嚇了我一大跳，結果今天去醫生翻了翻我的下眼皮、量了血壓、問了一些身體狀況，說：『看不出來有貧血（由外表），抽個血檢查看看再說。』之後便去排隊抽血然後回實驗室。整個過程下來，發現其實我還算是相當健康的（下次再不舒服，應該『馬上』就醫），坐在家醫科候診室，放眼望去我幾乎是年紀最小的（老人家們看我的眼神都帶著問號"？..？"）抽血的時候，旁邊還有個小小朋友（大概6歲吧，直覺）哭的慘不忍聽，活似被醫生毒打一頓，真不忍心。離開醫院時，心裡不經懷疑，我是否太過大驚小怪？
這一趟醫院行花了我近一個早上的時間（唉！大醫院），發現成大學生憑學生證有優惠，就診購物皆是，我的收穫除了填身體狀況表時反省了一下自己的健康狀況和生活習慣，還買一只計步器回來（目標一天一萬步）。
最近，小黃班上發生了學生偷老師財物的事件，每天聽著小黃的『簡報』+苦水，強烈感受到父母對於子女的教育和照顧是多麼重要，一個認真的老師對學生的付出又是多麼偉大（簡直是難以承受的重，那個小孩不知日後是否會回想起這一段，會重新體會小黃的用心而因此汗顏而惶恐？），站在小黃的身邊，我很personal唯一的感覺就是老師實在是一個勞心傷神毒殺細胞的職業！！
這一趟醫院行花了我近一個早上的時間（唉！大醫院），發現成大學生憑學生證有優惠，就診購物皆是，我的收穫除了填身體狀況表時反省了一下自己的健康狀況和生活習慣，還買一只計步器回來（目標一天一萬步）。
最近，小黃班上發生了學生偷老師財物的事件，每天聽著小黃的『簡報』+苦水，強烈感受到父母對於子女的教育和照顧是多麼重要，一個認真的老師對學生的付出又是多麼偉大（簡直是難以承受的重，那個小孩不知日後是否會回想起這一段，會重新體會小黃的用心而因此汗顏而惶恐？），站在小黃的身邊，我很personal唯一的感覺就是老師實在是一個勞心傷神毒殺細胞的職業！！
星期三, 11月 13, 2002
愛上了蹲圖書館
最近愛上了蹲圖書館，認真的時候讀paper、寫作業，懶散的時候就挑一堆『非重點』的書來看，當然也狂借了一堆書！目前以小野的書為主軸，看了一系列的小野（含李中），看到嚴肅的、感時傷懷的青年小野，也看到沒有架子、幽默、樂觀的臭企鵝爸爸，對於還算年輕的我而言，幽默愉悅的書多半讓我心情大好，但很難想得多、想的遠，而且，投入一本令我著迷的書時，也多半會起『傳染』的作用。可是，這回混雜著看小野，突然有種錯亂的感覺，到底我該認真求第一，還是過著瀟灑隨性的生活？
說起來，我的個性一向不會崇尚、尊崇某一種主義或規範，是比較隨性、順其自然的，但有時又會發現，這樣的態度久了成習慣，卻會惡化成『隨波逐流』，不夠有『堅持』。怎樣去拿捏、怎樣去抉擇，真是一個很不容易的動作。說來，我唸書的習慣就在此二極間擺動，之前念數學的東西講究嚴謹，後來就變得過僵化，進了資訊領域講究靈活，反而有些難適應。
PS：小野幾本在皇冠出的書中，有幾米畫的插圖。
說起來，我的個性一向不會崇尚、尊崇某一種主義或規範，是比較隨性、順其自然的，但有時又會發現，這樣的態度久了成習慣，卻會惡化成『隨波逐流』，不夠有『堅持』。怎樣去拿捏、怎樣去抉擇，真是一個很不容易的動作。說來，我唸書的習慣就在此二極間擺動，之前念數學的東西講究嚴謹，後來就變得過僵化，進了資訊領域講究靈活，反而有些難適應。
PS：小野幾本在皇冠出的書中，有幾米畫的插圖。
星期一, 11月 11, 2002
雙瞳
星期六和小黃在台中華納威秀（Tigar City）看了雙瞳。
老實說，我的感覺是不大舒服的，因為本性就是不喜歡看『不舒服』的畫面；但另一方面，對於陳國富導演和雙瞳這片是相當激賞的，因為它對於台灣的電影具有相當重要的意義，國片不再只是曲高和寡、內涵遠優於外在的代名詞！雖然，這部片是美商投資，但是導演是台灣人，演出的內容是貼近我們生活（試比較：1.聽美片中的shit、fuck，以及雙瞳中的三字經、國罵；2.美國寬敞的街道、道貌岸然的牧師，以及悶濕熱的台北街頭、觀落陰的民眾和法師.....）、也以中國道教神話為鋪陳主軸.....的，並且拍出了商業片該具有的技術、親和力和劇情。雙瞳另一值得讚賞的是，劇中許多有名、得獎的演員不計主配角、戲份而參與演出，特別是已過世的硬底子演員郎雄先生。這多少說明了，演員們願意為一部值得的戲去付出，也呈現出陳導演的受肯定。
當然，雙瞳也是有一些缺點的，特別是劇尾那突兀的四個字（笑！）。我和小黃的結論是，雖然戲要以此四字做結，但卻不應該把他直接丟出來了事，會讓人覺得ㄠ的太硬，也許可以請郎雄飾演的盛教授背景說明，或是....，隱隱帶出其意。另一個我本身覺得很嚴重的缺點是交代不明（也是網上許多網友的看法），不少的點似乎是伏筆卻沒有在後來的劇情出現呼應的情景，於是乎讓不少追根究底的觀眾自由心證，也易讓人有不合理的感覺。有一個我私人的猜測，會不會是因為某些原因，使得合理一點的電影長度縮短了？
慢慢的老闆決定去大陸發展，聽到這消息真是有一些令人惋惜和不捨。雖然老闆也在考慮是否將慢慢頂讓出去，而問了一些人的意見，可是我在聽到老闆說他其實是很想去大陸闖闖的，我也就沒在說什麼，因為一個人『想』的意願就是最好的理由，只是以後就少了一個放鬆、閒聊、玩咖啡的地方了。唉！
老實說，我的感覺是不大舒服的，因為本性就是不喜歡看『不舒服』的畫面；但另一方面，對於陳國富導演和雙瞳這片是相當激賞的，因為它對於台灣的電影具有相當重要的意義，國片不再只是曲高和寡、內涵遠優於外在的代名詞！雖然，這部片是美商投資，但是導演是台灣人，演出的內容是貼近我們生活（試比較：1.聽美片中的shit、fuck，以及雙瞳中的三字經、國罵；2.美國寬敞的街道、道貌岸然的牧師，以及悶濕熱的台北街頭、觀落陰的民眾和法師.....）、也以中國道教神話為鋪陳主軸.....的，並且拍出了商業片該具有的技術、親和力和劇情。雙瞳另一值得讚賞的是，劇中許多有名、得獎的演員不計主配角、戲份而參與演出，特別是已過世的硬底子演員郎雄先生。這多少說明了，演員們願意為一部值得的戲去付出，也呈現出陳導演的受肯定。
當然，雙瞳也是有一些缺點的，特別是劇尾那突兀的四個字（笑！）。我和小黃的結論是，雖然戲要以此四字做結，但卻不應該把他直接丟出來了事，會讓人覺得ㄠ的太硬，也許可以請郎雄飾演的盛教授背景說明，或是....，隱隱帶出其意。另一個我本身覺得很嚴重的缺點是交代不明（也是網上許多網友的看法），不少的點似乎是伏筆卻沒有在後來的劇情出現呼應的情景，於是乎讓不少追根究底的觀眾自由心證，也易讓人有不合理的感覺。有一個我私人的猜測，會不會是因為某些原因，使得合理一點的電影長度縮短了？
慢慢的老闆決定去大陸發展，聽到這消息真是有一些令人惋惜和不捨。雖然老闆也在考慮是否將慢慢頂讓出去，而問了一些人的意見，可是我在聽到老闆說他其實是很想去大陸闖闖的，我也就沒在說什麼，因為一個人『想』的意願就是最好的理由，只是以後就少了一個放鬆、閒聊、玩咖啡的地方了。唉！
星期三, 11月 06, 2002
星期六, 11月 02, 2002
網頁日記邁入第二個月！
網頁日記邁入第二個月！Gan Ba De！
時序進入11月，碩二的生活越來越緊鑼密鼓，而學期中該出現的作業考試也一個一個跑出來，我發現在安排作息上不能只要自己念哪一科，還要包括念多少，performance才夠，當然打電動也是（偷笑，偶爾嘛！），不是打贏而已，而是要多少時間內打贏，不然就成了持久消耗戰了。
實驗室某位同學想談戀愛，正在看101次求婚，我倒是覺得談戀愛這事是這樣的：『可遇而不可求，但遇到了一定要盡力而為。』第一句話是，要遇到喜歡的或是適合的Mr. or Miss Right要看緣分；可是遇到了就要勇敢去追求（不敢追，至少也要試著交往、做做朋友），這是第二句話要說的，進一步的意思是，如果追到了也一定盡全力去維護和保護，畢竟認真的追求了，也付出了感情，是得來不易的啊！
我自己看感情這回事，比較相信的是日久生情，也不是不相信『一見鍾情』，只是覺得機率極其微小，由朋友（有好感的朋友:>）成為情人比較容易也比較合理，至少對我來說是這樣的。
=======================
整理註（2005.04.10）：
離開實驗是已經一年半，這位同學和他的女友也穩定持續著，真好！
時序進入11月，碩二的生活越來越緊鑼密鼓，而學期中該出現的作業考試也一個一個跑出來，我發現在安排作息上不能只要自己念哪一科，還要包括念多少，performance才夠，當然打電動也是（偷笑，偶爾嘛！），不是打贏而已，而是要多少時間內打贏，不然就成了持久消耗戰了。
實驗室某位同學想談戀愛，正在看101次求婚，我倒是覺得談戀愛這事是這樣的：『可遇而不可求，但遇到了一定要盡力而為。』第一句話是，要遇到喜歡的或是適合的Mr. or Miss Right要看緣分；可是遇到了就要勇敢去追求（不敢追，至少也要試著交往、做做朋友），這是第二句話要說的，進一步的意思是，如果追到了也一定盡全力去維護和保護，畢竟認真的追求了，也付出了感情，是得來不易的啊！
我自己看感情這回事，比較相信的是日久生情，也不是不相信『一見鍾情』，只是覺得機率極其微小，由朋友（有好感的朋友:>）成為情人比較容易也比較合理，至少對我來說是這樣的。
=======================
整理註（2005.04.10）：
離開實驗是已經一年半，這位同學和他的女友也穩定持續著，真好！
星期三, 10月 30, 2002
星期日, 10月 27, 2002
星期四, 10月 24, 2002
清晨，小小不爽中
最近的生活作息變成早睡早起，標準的，10點睡3點多醒；其實，也是和之前熬夜一樣睡5～6小時，可是一則除了可已有一段時間在人最少的時候工作，另一方面也因為早起比較不會有被因熬夜產生的疲勞緊追不已的壓迫感。
心情小小不爽中，不過不打算形諸筆墨（好歹網頁屬於半公開的形式），只是我開始考慮，下次再有類似的事情發生，我應該要小小的『表達』一下，人必自重而後人重之！我才不像某人發作了之後，又懊悔的要命，又沒規定人一定要當好人，不在乎的人 don't care！書寫之於我，是一種寄託也是種發洩、述說、與自己對話，我對文字很有感覺（中文字），看書也是一樣，所以老有人訝異我看書看得很快，也有人認為我用了太多言詞去表達一件事，應該改以圖、表簡潔有力且具體；後者是我努力的方向，可是另一方面，我也希望英文字對我而言是有生命的。
昨天就想寫的，關於『煙花三月』，後來在博客來看到有一讀者心得曰：『若只是感動，看這書便不值得』所以我決定等書到手了再看一遍，再來寫一篇正式心得，現在，就以日記的形式權且記下那感動。
我是在慢慢第一次看到煙花三月的，黑色的封面，時下小說少見的厚度（差不多是未央歌的厚度），讓我眼睛一亮，在一看，作者是李碧華，心裡想到霸王別姬，那可不及這書的一半厚阿！？因為想到可能是一般的情愛小說，心裡略打了點折，可是李的文筆不錯能吸引我，我也就就著慢慢的咖啡香，拿起書翻著....
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下楊州
孤帆遠影碧山盡，惟見長江天際流
這是李白的『黃鶴樓送孟浩然之廣陵』，也是『煙花三月』書名的出處，黃鶴樓所在的武漢是這故事的舞台，時光則由1920年代直到1999，故事講的是武漢一位慰安婦袁竹林婆婆的故事。不，不是故事，是事實，而『煙花三月』這書也不是我原先在慢慢翻閱時所以為的小說，他是報導文學的形式呈現，一篇篇都是作者訪問袁婆婆、陪伴袁追尋的的紀錄。
因為隔天要考試，那天在慢慢只是大概的翻一下前言、後語，後來我是在一間小說漫畫出租店租到這本書的（所以要特別推薦，長榮路滷肉飯旁巷子底、近林森路的瑪姬），又一次，漆黑的書皮吸引住我的眼光。
對日抗戰一開始，袁婆婆就給騙進慰安所，因為當時的日子實在太苦，一聽到能賺錢就不疑有他；從這兒開始，記錄了袁婆婆坎坷的一生，大時代動盪下（抗戰、國共戰爭、改革、平反、文革）人如草芥的遭遇、對於不平的遭遇吞不下的那一口氣（對日本政府要求賠償、冤獄罪名的平反...）、乃至於個人的情愛與生離死別。主角是袁婆婆，可是牽涉其中的每個人心裡都苦。
昨天清晨兩點多就醒來，新手抓起床邊的『煙花三月』，自此一直到四點多，我看完了這本書，淌著眼淚地！難過袁婆婆在慰安所三年的遭遇、難過一個人只被外人欺負了三年，卻得受盡自己同胞、鄰人三、四十年的看不起和恥辱、難過袁婆婆和廖奎三、四十年的生離死別和........
所以，我開始懂得一些事。一向，我對政治就沒有好感也沒有興趣，因為老是一群人在那爭權奪利，說著虛偽的言語、鼓動著人民的熱情和衝動，雖然我也知道『政治是眾人的事』是重要的。昨天，看到李在書中提到了李登輝和台灣論，輕描淡寫地，我卻極震撼，那就像是老人家嘴巴說著：『算了，都過去了...』其實心中確有一股沈沈的怨，既怨自己無能自保，也怨家中無人伸張臂膀做一棵遮風避雨的大樹，所以很多人不滿李登輝的親日：『我被日本人欺負，而他卻說時間已久，該放下那些怨恨？』李登輝是不是少了一顆將心比心、貼近平民的心腸？
說來，昨兒有一段時間是沒流淚的，因為小黃剛好打電話來，所以我只能勉力壓下喉頭的哽咽。當然我們也談了煙花三月、慰安婦和李登輝。小黃是個對政治熱中的人（但不是熱中參與政治），所以我們對於李登輝、本土外省、乃至統獨很是認真的談了一會（認真到讓他睡意全消）。我想，該這樣說吧，每個人的反應來自於每個人的出生背景，但是李曾是國家元首，考慮的應該要更多！
根據煙花三月上的資料，台灣約有5000名慰安婦，大陸最多，可能有20萬（漢族及各少數民族）；當時，台灣是日本殖民地，好歹也是日本的次等『公民』，而大陸是二次大戰中亞洲最大的戰場，所以台灣的慰安婦數目少，也很可能像小林在台灣論中說的，他們是自願的，或者是為家境、家人所迫。大陸、朝鮮及其他各國是戰場，根據大陸上海師大歷史系學者蘇志良的調查，大陸慰安婦的來源包括了：擄掠、戰俘、誘騙和徵召妓女。
由於台灣是日本殖民地，所以只要沒有抗日思想，一般人的生活是還過得去，但台灣回歸中國之後，國民黨政府的治理還未上軌道，人民的生活品質突然下降，外省本省對立衝突不斷，再加上228之後，本省人自然而然會受到壓迫，所以老一倍的本省人會認為日本政府較好，也多少受到日本文化的影響（像我爺爺看得懂日文，中文卻是因為電視看多了才認得幾個字）。
像爸爸那一輩一般的中年人（不論省籍），族群意識就很強烈（希望我家鸚鵡說台語，笑），因為小時候吃過苦、被瞧不起過、求職時升遷機會也比較小（特別是那時的公家機關）。可是，同一輩一般的外省人難道就不苦嗎？衣衫藍縷的到台灣，家業、田產、甚至是親人、愛人都在大陸，住的是眷村，被本省的小孩敵視（參苦苓‧永遠的四人幫：少年苦苓和他的三個伙伴），而且印象中，那時的台灣也是遇到經濟的瓶頸和轉變（三七五減租、工業轉型、十大建設....），有地的本省人多半變的富有，守著眷村的外省人也越來越苦，出頭天的是打拼的人（王永慶、竹科 ....）
而我們這一輩（至少對我以及我週遭大多數朋友），省籍觀念淡薄，因為大家的成長環境差不多（待在家的時間隨年紀增加而恐怖的遞減），本省人不會說台語、客語的一大票，外省的可能連家鄉話都聽不懂，共通的是受到的教育（還好官方語言不是英文，不然寫這一長串不知要寫到哪兒去了），而認同的恐怕與前人沒什麼兩樣，就是誰能讓我生活的好（更好）（而且生活品質、水準的定義也越廣泛，經濟、環保、科技、文化、教育....），所以有（新）中間路線（笑），省籍情結對我們這輩大概用處不大。
至於統獨，大概也是見仁見智，畢竟沒人想被中共打，也沒人想要生活在生活品質不如眼前的環境裡（大陸可不只有上海、廣州和北京），而事實上隨著兩岸頻繁的往來互動，套句黃舒駿『改變1995』中的歌詞：『我和台中的距離，漸漸的比上海還要遠』。以我自己而言，我不認為身為中國人和台灣人的身份是有衝突的，如前述，小時候看了一堆的歷史、武俠、忠義小說，國文、歷史、地理課中關於中國和大陸的部份一點也不少（結果ICQ上一個武漢的大學生竟以為我不知道湖北更不知道武漢），對於『中國人』，已是很根本的血緣的認同；同理，對『台灣人』這詞亦然（也就是說關於本土的，不論是學問方面或是玩物喪志方面，也是夠多可說的）。
所以，就在這兒做個結尾吧，唯一有建設性的心得是：沒人能、也沒人應該把自己的放縱加諸在別人的苦難上。
這日記可寫了好幾個小時，甚至還查了一些資料已確定上述言詞的真實性（上網寫日記的好處？！），剩下的，就等我拿到『煙花三月』這書了。
=================================================
Blog整理後註：
這篇和『煙花三月』的心得內容很接近，因為後者是整理日記的內容後才放上金石堂的網路書店。
心情小小不爽中，不過不打算形諸筆墨（好歹網頁屬於半公開的形式），只是我開始考慮，下次再有類似的事情發生，我應該要小小的『表達』一下，人必自重而後人重之！我才不像某人發作了之後，又懊悔的要命，又沒規定人一定要當好人，不在乎的人 don't care！書寫之於我，是一種寄託也是種發洩、述說、與自己對話，我對文字很有感覺（中文字），看書也是一樣，所以老有人訝異我看書看得很快，也有人認為我用了太多言詞去表達一件事，應該改以圖、表簡潔有力且具體；後者是我努力的方向，可是另一方面，我也希望英文字對我而言是有生命的。
昨天就想寫的，關於『煙花三月』，後來在博客來看到有一讀者心得曰：『若只是感動，看這書便不值得』所以我決定等書到手了再看一遍，再來寫一篇正式心得，現在，就以日記的形式權且記下那感動。
我是在慢慢第一次看到煙花三月的，黑色的封面，時下小說少見的厚度（差不多是未央歌的厚度），讓我眼睛一亮，在一看，作者是李碧華，心裡想到霸王別姬，那可不及這書的一半厚阿！？因為想到可能是一般的情愛小說，心裡略打了點折，可是李的文筆不錯能吸引我，我也就就著慢慢的咖啡香，拿起書翻著....
這是李白的『黃鶴樓送孟浩然之廣陵』，也是『煙花三月』書名的出處，黃鶴樓所在的武漢是這故事的舞台，時光則由1920年代直到1999，故事講的是武漢一位慰安婦袁竹林婆婆的故事。不，不是故事，是事實，而『煙花三月』這書也不是我原先在慢慢翻閱時所以為的小說，他是報導文學的形式呈現，一篇篇都是作者訪問袁婆婆、陪伴袁追尋的的紀錄。
因為隔天要考試，那天在慢慢只是大概的翻一下前言、後語，後來我是在一間小說漫畫出租店租到這本書的（所以要特別推薦，長榮路滷肉飯旁巷子底、近林森路的瑪姬），又一次，漆黑的書皮吸引住我的眼光。
對日抗戰一開始，袁婆婆就給騙進慰安所，因為當時的日子實在太苦，一聽到能賺錢就不疑有他；從這兒開始，記錄了袁婆婆坎坷的一生，大時代動盪下（抗戰、國共戰爭、改革、平反、文革）人如草芥的遭遇、對於不平的遭遇吞不下的那一口氣（對日本政府要求賠償、冤獄罪名的平反...）、乃至於個人的情愛與生離死別。主角是袁婆婆，可是牽涉其中的每個人心裡都苦。
昨天清晨兩點多就醒來，新手抓起床邊的『煙花三月』，自此一直到四點多，我看完了這本書，淌著眼淚地！難過袁婆婆在慰安所三年的遭遇、難過一個人只被外人欺負了三年，卻得受盡自己同胞、鄰人三、四十年的看不起和恥辱、難過袁婆婆和廖奎三、四十年的生離死別和........
所以，我開始懂得一些事。一向，我對政治就沒有好感也沒有興趣，因為老是一群人在那爭權奪利，說著虛偽的言語、鼓動著人民的熱情和衝動，雖然我也知道『政治是眾人的事』是重要的。昨天，看到李在書中提到了李登輝和台灣論，輕描淡寫地，我卻極震撼，那就像是老人家嘴巴說著：『算了，都過去了...』其實心中確有一股沈沈的怨，既怨自己無能自保，也怨家中無人伸張臂膀做一棵遮風避雨的大樹，所以很多人不滿李登輝的親日：『我被日本人欺負，而他卻說時間已久，該放下那些怨恨？』李登輝是不是少了一顆將心比心、貼近平民的心腸？
說來，昨兒有一段時間是沒流淚的，因為小黃剛好打電話來，所以我只能勉力壓下喉頭的哽咽。當然我們也談了煙花三月、慰安婦和李登輝。小黃是個對政治熱中的人（但不是熱中參與政治），所以我們對於李登輝、本土外省、乃至統獨很是認真的談了一會（認真到讓他睡意全消）。我想，該這樣說吧，每個人的反應來自於每個人的出生背景，但是李曾是國家元首，考慮的應該要更多！
根據煙花三月上的資料，台灣約有5000名慰安婦，大陸最多，可能有20萬（漢族及各少數民族）；當時，台灣是日本殖民地，好歹也是日本的次等『公民』，而大陸是二次大戰中亞洲最大的戰場，所以台灣的慰安婦數目少，也很可能像小林在台灣論中說的，他們是自願的，或者是為家境、家人所迫。大陸、朝鮮及其他各國是戰場，根據大陸上海師大歷史系學者蘇志良的調查，大陸慰安婦的來源包括了：擄掠、戰俘、誘騙和徵召妓女。
由於台灣是日本殖民地，所以只要沒有抗日思想，一般人的生活是還過得去，但台灣回歸中國之後，國民黨政府的治理還未上軌道，人民的生活品質突然下降，外省本省對立衝突不斷，再加上228之後，本省人自然而然會受到壓迫，所以老一倍的本省人會認為日本政府較好，也多少受到日本文化的影響（像我爺爺看得懂日文，中文卻是因為電視看多了才認得幾個字）。
像爸爸那一輩一般的中年人（不論省籍），族群意識就很強烈（希望我家鸚鵡說台語，笑），因為小時候吃過苦、被瞧不起過、求職時升遷機會也比較小（特別是那時的公家機關）。可是，同一輩一般的外省人難道就不苦嗎？衣衫藍縷的到台灣，家業、田產、甚至是親人、愛人都在大陸，住的是眷村，被本省的小孩敵視（參苦苓‧永遠的四人幫：少年苦苓和他的三個伙伴），而且印象中，那時的台灣也是遇到經濟的瓶頸和轉變（三七五減租、工業轉型、十大建設....），有地的本省人多半變的富有，守著眷村的外省人也越來越苦，出頭天的是打拼的人（王永慶、竹科 ....）
而我們這一輩（至少對我以及我週遭大多數朋友），省籍觀念淡薄，因為大家的成長環境差不多（待在家的時間隨年紀增加而恐怖的遞減），本省人不會說台語、客語的一大票，外省的可能連家鄉話都聽不懂，共通的是受到的教育（還好官方語言不是英文，不然寫這一長串不知要寫到哪兒去了），而認同的恐怕與前人沒什麼兩樣，就是誰能讓我生活的好（更好）（而且生活品質、水準的定義也越廣泛，經濟、環保、科技、文化、教育....），所以有（新）中間路線（笑），省籍情結對我們這輩大概用處不大。
至於統獨，大概也是見仁見智，畢竟沒人想被中共打，也沒人想要生活在生活品質不如眼前的環境裡（大陸可不只有上海、廣州和北京），而事實上隨著兩岸頻繁的往來互動，套句黃舒駿『改變1995』中的歌詞：『我和台中的距離，漸漸的比上海還要遠』。以我自己而言，我不認為身為中國人和台灣人的身份是有衝突的，如前述，小時候看了一堆的歷史、武俠、忠義小說，國文、歷史、地理課中關於中國和大陸的部份一點也不少（結果ICQ上一個武漢的大學生竟以為我不知道湖北更不知道武漢），對於『中國人』，已是很根本的血緣的認同；同理，對『台灣人』這詞亦然（也就是說關於本土的，不論是學問方面或是玩物喪志方面，也是夠多可說的）。
所以，就在這兒做個結尾吧，唯一有建設性的心得是：沒人能、也沒人應該把自己的放縱加諸在別人的苦難上。
這日記可寫了好幾個小時，甚至還查了一些資料已確定上述言詞的真實性（上網寫日記的好處？！），剩下的，就等我拿到『煙花三月』這書了。
=================================================
Blog整理後註：
這篇和『煙花三月』的心得內容很接近，因為後者是整理日記的內容後才放上金石堂的網路書店。
星期二, 10月 22, 2002
白色巨塔（侯文詠版）
作者/侯文詠 出版社/ 皇冠文化
過了好一陣子規律的生活，早睡早起、看書、寫作業、meeting...，但是愛看書的我還是拼命的從圖書館借書出來，利用吃飯、上廁所、睡前的零碎時間，一本一本的書蠶食，直到昨晚拿起白色巨塔。白色巨塔在學校圖書館的紀錄中是很熱門的，我後頭還跟著一長串的人在預約這本書，所以我優先『吃』這本，因為毫無續借的餘地。
昨晚睡前拿起了白色巨塔來看，規律的作息就此破功，我一口氣看完了它，三點二十，凌晨。早知道是描寫醫院中的風雲詭譎，所以看書過程中的心情是一直被一連串、不間斷的陰謀、鬥爭吊著胃口，生怕男女主角一個不小心就『遇害』。後來，我關注的就不只是『劇情』而是他們的『心情』。
醫院是一個很特殊的舞台，生命在這裡可以同時面對生離死別，同時因為人們太過於重視這四個字，於是所有最醜惡和最美好的人性也同時在這個舞台上展現，做最直接的衝突；其實，這應該就是人生、社會具體而微的縮影吧，只是其他的舞台可能沒有這麼直接的正面交鋒。
我以為，蘇怡華和關欣會一起全身而退離開這座巨塔，沒想到蘇卻是最後一個還留在塔中的人。年輕的蘇不過只是『直』而已，所以他堅持著他的想法，卻沒有看清楚（或者沒有抉擇）自己到底要什麼，於是隨著洪流一步一步走向他以前一直不以為然的位置，後悔、懷念著年輕時的單純、美好和熱情。關欣則不然，他一直是很清自己要什麼的，甚至升上主任也不會惶惶然，因為在這個職位上他可以做的事更多，最後他也由愛情的迷惘中解脫，原來他一直喜歡的人都具備了優雅、聰明、和美好的外表，而這些其實是比不上一顆真摯的心。
如果能夠當下就知道自己要的是什麼，就應該要及時把握、要堅持，一刻也不要等，誰也不知道下一秒發生的事對你是助力還是阻力？如果蘇能夠堅持、能夠拒絕不是他要的，後來的遺憾和無奈應該會少一些吧？！
關欣和蘇都是侯文詠的化身，一個代表了毅然決然辭去醫職的醫師侯文詠，一個則代表了還背負了盛名在紅塵中打滾的作家侯文詠。
=========
整理後註：後來日劇也有白色劇塔，講的也是醫院中的爭權奪名，真是巧合。不少人對此劇的評價是高於侯版的小說，有機會我也會找來看看的。
過了好一陣子規律的生活，早睡早起、看書、寫作業、meeting...，但是愛看書的我還是拼命的從圖書館借書出來，利用吃飯、上廁所、睡前的零碎時間，一本一本的書蠶食，直到昨晚拿起白色巨塔。白色巨塔在學校圖書館的紀錄中是很熱門的，我後頭還跟著一長串的人在預約這本書，所以我優先『吃』這本，因為毫無續借的餘地。
昨晚睡前拿起了白色巨塔來看，規律的作息就此破功，我一口氣看完了它，三點二十，凌晨。早知道是描寫醫院中的風雲詭譎，所以看書過程中的心情是一直被一連串、不間斷的陰謀、鬥爭吊著胃口，生怕男女主角一個不小心就『遇害』。後來，我關注的就不只是『劇情』而是他們的『心情』。
醫院是一個很特殊的舞台，生命在這裡可以同時面對生離死別，同時因為人們太過於重視這四個字，於是所有最醜惡和最美好的人性也同時在這個舞台上展現，做最直接的衝突；其實，這應該就是人生、社會具體而微的縮影吧，只是其他的舞台可能沒有這麼直接的正面交鋒。
我以為，蘇怡華和關欣會一起全身而退離開這座巨塔，沒想到蘇卻是最後一個還留在塔中的人。年輕的蘇不過只是『直』而已，所以他堅持著他的想法，卻沒有看清楚（或者沒有抉擇）自己到底要什麼，於是隨著洪流一步一步走向他以前一直不以為然的位置，後悔、懷念著年輕時的單純、美好和熱情。關欣則不然，他一直是很清自己要什麼的，甚至升上主任也不會惶惶然，因為在這個職位上他可以做的事更多，最後他也由愛情的迷惘中解脫，原來他一直喜歡的人都具備了優雅、聰明、和美好的外表，而這些其實是比不上一顆真摯的心。
如果能夠當下就知道自己要的是什麼，就應該要及時把握、要堅持，一刻也不要等，誰也不知道下一秒發生的事對你是助力還是阻力？如果蘇能夠堅持、能夠拒絕不是他要的，後來的遺憾和無奈應該會少一些吧？！
關欣和蘇都是侯文詠的化身，一個代表了毅然決然辭去醫職的醫師侯文詠，一個則代表了還背負了盛名在紅塵中打滾的作家侯文詠。
=========
整理後註：後來日劇也有白色劇塔，講的也是醫院中的爭權奪名，真是巧合。不少人對此劇的評價是高於侯版的小說，有機會我也會找來看看的。
星期五, 10月 11, 2002
26歲又一天
今天是我26歲又一天，本來是有很多感想要寫的，不過，剛把心思都擱在網頁的規劃上，想寫的心情也就一個一個跑光了......
最近在迷柯南，又開始翻起席絹的小說，另一方面也開始要自己看一些『生涯規劃、勵志』的書（簡言之，比較偏向事業心、企圖心方面的書），等我看完了再說，目前書還擺在7-11勒。
最近也開始聽一些『老』音樂，所謂老是針對時下十幾二十的小朋友，而非爸媽級的音樂！陳昇--『我喜歡私奔和我自己』、五佰＆China Blue--『挪威的森林』、 Eagles、民國八十幾年的Billboard榜上音樂.........；聽著這些，高中、大學時的心情、感受一一浮現。現在應該沒幾個人知道中廣曾經有個中廣青春網吧？當時我高中，和一個早餐店打工的女生互指大叫：『你也有聽劉開！』和班上同學（趙格格）懷念我聽廣播的歷史中最早離開青春網的李方.....
最近在迷柯南，又開始翻起席絹的小說，另一方面也開始要自己看一些『生涯規劃、勵志』的書（簡言之，比較偏向事業心、企圖心方面的書），等我看完了再說，目前書還擺在7-11勒。
最近也開始聽一些『老』音樂，所謂老是針對時下十幾二十的小朋友，而非爸媽級的音樂！陳昇--『我喜歡私奔和我自己』、五佰＆China Blue--『挪威的森林』、 Eagles、民國八十幾年的Billboard榜上音樂.........；聽著這些，高中、大學時的心情、感受一一浮現。現在應該沒幾個人知道中廣曾經有個中廣青春網吧？當時我高中，和一個早餐店打工的女生互指大叫：『你也有聽劉開！』和班上同學（趙格格）懷念我聽廣播的歷史中最早離開青春網的李方.....
星期六, 8月 31, 2002
開膛手與美國七大奇案（上）
作者/ 約翰.道 ‧出版社/ 文苑
為什麼會看這本書呢？是因為最近正著迷『名偵探柯南』，也剛看完其劇場版第六部『貝克街的亡靈』。貝克街的亡靈以一個虛擬實境的遊戲『繭』為主軸，遊戲時空背景是1888年的倫敦，遊戲情節則融合了福爾摩斯系列故事，以及曾真實存在的殺人犯開膛手傑克（Jack the Ripper，JTR）相關資料。所以，我開始去找一些關於Jack the Ripper的資料，這本書是其中之一。
由於JTR始終未曾落網、其駭人兇殘的手段、以及居於可說是連續瘋狂殺人犯鼻祖的地位，故自1888年迄今，相關研究、論述極多，猜測推論的嫌疑犯也很多，殺人的原因更是無所不包（情殺、種族意識、陰謀論、精神病患....）。
這本書就由JTR搭配美國史上七大奇案，論述案情、可能的動機、及兇手。作者是美國FBI的犯罪分析專家，對JTR的研究起自1988年（JTR的100 週年），關於JTR犯下的五大案件（都是生活的一塌糊塗、酗酒、棄家的妓女，全發生於白教堂地區）位於第一章，篇幅121頁，論述相當精采（雖然有些觀點我很有一些質疑），當然我目前也只有看了JTR的第一章（所以只推薦上冊）。
作者本著以證據為主的態度進行推論，由第一件案件開始，根據殺人行為、死者身份、地源、社會環境、地區居民的特色....等逐步推論，也考證相當多的文件、論述其可信度，歸結到兇手應為一個色情殺人狂，對於性、性別...有無法壓抑的衝動和慾望。對於其他JTR的推測也一一提出看法，和作者認為不足以採信的原因。
這樣的結論可能來自於作者身處FBI處理過太多案件的經驗，對於殺人犯的特色已有了歸納和結論，所以在第一案和第二案，作者就已獲得『色情』殺人狂的推測。可是，就沒有其他種可能嗎？也許是對於殺人犯特質的推論不足（怕會離題吧？），所以我是有一些質疑的，但是癥結在『女性』的角色上應是無庸置疑。例如，柯南故事中認為是JTR懷恨母親的遺棄與行為不檢點，或者是嫉世憤俗的社會家（清除社會上的垃圾為目的）。
最後，說個題外話。當時，我在學校圖書館犯罪學書架區瀏覽，同時也找到了一本介紹國內名法醫楊日松的簡介（一位中華日報記者所撰寫），真的是簡介，薄薄一本，楊醫生的生平、參與的案件都蜻蜓點水式的帶過，登時讓我滿腔的好奇化為失望，特別是剛翻閱了『七大奇案與開膛首』這本書，深度與精彩度皆無法相提並論，更遑論字數與篇幅了（後者的一頁是前者的好幾頁！）。
為什麼會看這本書呢？是因為最近正著迷『名偵探柯南』，也剛看完其劇場版第六部『貝克街的亡靈』。貝克街的亡靈以一個虛擬實境的遊戲『繭』為主軸，遊戲時空背景是1888年的倫敦，遊戲情節則融合了福爾摩斯系列故事，以及曾真實存在的殺人犯開膛手傑克（Jack the Ripper，JTR）相關資料。所以，我開始去找一些關於Jack the Ripper的資料，這本書是其中之一。
由於JTR始終未曾落網、其駭人兇殘的手段、以及居於可說是連續瘋狂殺人犯鼻祖的地位，故自1888年迄今，相關研究、論述極多，猜測推論的嫌疑犯也很多，殺人的原因更是無所不包（情殺、種族意識、陰謀論、精神病患....）。
這本書就由JTR搭配美國史上七大奇案，論述案情、可能的動機、及兇手。作者是美國FBI的犯罪分析專家，對JTR的研究起自1988年（JTR的100 週年），關於JTR犯下的五大案件（都是生活的一塌糊塗、酗酒、棄家的妓女，全發生於白教堂地區）位於第一章，篇幅121頁，論述相當精采（雖然有些觀點我很有一些質疑），當然我目前也只有看了JTR的第一章（所以只推薦上冊）。
作者本著以證據為主的態度進行推論，由第一件案件開始，根據殺人行為、死者身份、地源、社會環境、地區居民的特色....等逐步推論，也考證相當多的文件、論述其可信度，歸結到兇手應為一個色情殺人狂，對於性、性別...有無法壓抑的衝動和慾望。對於其他JTR的推測也一一提出看法，和作者認為不足以採信的原因。
這樣的結論可能來自於作者身處FBI處理過太多案件的經驗，對於殺人犯的特色已有了歸納和結論，所以在第一案和第二案，作者就已獲得『色情』殺人狂的推測。可是，就沒有其他種可能嗎？也許是對於殺人犯特質的推論不足（怕會離題吧？），所以我是有一些質疑的，但是癥結在『女性』的角色上應是無庸置疑。例如，柯南故事中認為是JTR懷恨母親的遺棄與行為不檢點，或者是嫉世憤俗的社會家（清除社會上的垃圾為目的）。
最後，說個題外話。當時，我在學校圖書館犯罪學書架區瀏覽，同時也找到了一本介紹國內名法醫楊日松的簡介（一位中華日報記者所撰寫），真的是簡介，薄薄一本，楊醫生的生平、參與的案件都蜻蜓點水式的帶過，登時讓我滿腔的好奇化為失望，特別是剛翻閱了『七大奇案與開膛首』這本書，深度與精彩度皆無法相提並論，更遑論字數與篇幅了（後者的一頁是前者的好幾頁！）。
訂閱：
文章 (Atom)