前一陣子，上台北與高中時的幾個好友聚會，由他們的口中得知徐四金的『香水』一書。其實，徐四金這名字學生時代就聽過，但是心裡一直以為是個與魯迅等人同時期的作家（非常直覺的文字偏見啊！），但那時期作者的作品都不合我胃口，所以一點想去瞭解的念頭都沒有。
最近香水被拍成電影，好友們聚會時又說得口沫橫飛的，好像此電影非看不可一般，因為小說帶給他們的震撼很大。我這才知道，徐四金不僅是當代作家，而且也非中國人，而是德國人。於是，我先找了徐四金的鴿子和香水兩本書來看，才看香水的電影版。
看完徐的作品，覺得他一定是個性格古怪的作家（一如出版社在扉頁上的介紹）。尤其是看完鴿子時，心想，怎會有人這麼花墨水、心思地去描述一個性格偏執、愛鑽牛角尖的傢伙？對於香水，亦是。不過，香水的篇幅長，主角的人生經歷又如此與眾不同，因此也相當精采，比鴿子好看許多（可能也是因為我比較看不來短篇的偏見。。。）。
但是，香水電影版卻忽略了作者對於主角性格的刻畫，一力著墨於主角的『帶衰』和殺人的部分。雖然，在書中每個與主角有相處過的人都死了或是失蹤，但是對於有些人作者也只是描述許久之後，他們的下場（如保母和爵士）。人不免生老病死，而且人生本難盡如人意。其中，香水店老闆的死最為離奇，所以電影也特別努力刻畫，甚至還描述房子崩塌的前兆，實在是太刻意了。
反而是書中有一段，我覺得是關於主角心裡作重要的描述和轉折，電影卻完全未提。就是主角躲避人煙、隱居岩洞多年的部分，裡面深刻的描述了主角的心理（和他心中的異想世界）。他原本是完全沈浸在是自己的香味的國度的，要不是因為發現其中少了自己的味道，也不會離開這個國度。而居留在爵士家中的那一段，倒是把香味的調理寫得非常神乎奇技：一個人傳達出來的第一印象，竟然可以透過味道而有不同的變化！
對我來說，電影版最大的缺點是，居然用旁白來交代劇情的轉折！豈不是失去了用電影說故事的意義？！然而，書中不少的過場部分確實也很難用影像去傳達，但是，應該還是有比旁白更好的方法吧？！電影最好的部分，則是男主角的表現，完全的呈現出他偏執和只生活在自己的世界的性格，瘦瘦弱弱的體格也很像書中的描述。據說，這位演員並不是非常有名的人呢！
沒有留言:
張貼留言